最近准备换眼镜，做了功课，买了智锐数码，正好我手上还有几款其他的眼镜，给大家结合实际例子、具体对比一下，简单讲讲看到底怎么选眼镜，便宜眼镜和贵的眼镜到底差别在哪。如果有帮助，可以点赞+收藏一波，希望大家喜欢。

先问个问题，眼镜店里的眼镜片从300到上千都有，价差一般存在于哪里？简单来说是两个点，工艺和品牌。品牌的B面即是更好的技术上限和更好的品控，而再往下延伸，我们所选购的就是工艺技术。而工艺技术又分为材料技术和具体的产品技术，这两者缺一不可——从镜片材料到抗污能力再到透光性上，便宜镜片和贵的镜片都差的太多了。

我手上的智锐数码和某均价300的镜片对比下来，大概效果会是这样（上均价300，下智锐数码），可以很明显看到，虽然同样有抗蓝光效果，但是后者的底色会偏黄，镀膜会偏绿，并且蔡司的透光性则相当不错，你甚至可以清晰地看到镜片下的玻璃板反光。大概差异就这样。

落到实际体验上，我之前戴其他的镜片总觉得眼镜片会偏黄，而且看东西没有那么清晰，而到蔡司智锐数码上，它的抗污性能和它的透光都会更好，类似于我们能明显感觉到眼镜后的视觉是变亮的，而不是一些暗淡的发黄。

之后则是一些别的细节参数，我之前手持的其他品牌同价眼镜和蔡司在阿贝数和折射率上也有区别。我蔡司入的是1.74，而其他品牌是1.67，明显前者会轻薄很多——我这三年度数涨了不少，而蔡司的镜片非但没变厚，反而薄了，对于一些青少年或者是追求轻薄的用户来说，更高折射率的镜片显然是优解，当然价格上也会更贵一些。

当然，阿贝数也是其中一环。像是我之前对比过蔡司智锐和另外一款也比较出名的好口碑镜片，结论是相对来讲，蔡司这类略贵的镜片在阿贝数上也会更高一些。阿贝数所影响的是镜片的色散，阿贝数越大，色散越不明显，镜片的品质就越小，当然，这和折射率也有关系，在同等折射率上，相对来讲蔡司这类镜片的阿贝数把控也会更好一些。

到这里大家应该就明白了，当我们在为更贵的镜片付费的时候，我们其实是在为折射率、透光性能和阿贝数这类硬参数付费，也是在为实际使用体验付费，因此贵的眼镜，确实从佩戴体验上来说，是更加“值得”的

说完了不同品牌，再来看看同品牌镜片吧，即使是同品牌、不同系列的产品也会存在价格差异，而这些的来源一般都是工艺和流程上的区别。

比如说定制片和非定制片在价格上差异就会很明晰，因为定制片是单片定制的，库存片是批量生产的，就好像你出去买衣服，要是正常体型买正常的衣服肯定没问题，但你要是追求严丝合缝或者你有特殊情况，那肯定入手定制而非成品。相对来说，定制镜片会更加融合配戴者的镜架参数、佩戴参数、使用场景特征等等，我买的智锐就是这样，除了传统的验配参数之外，它还额外问我要了瞳高之类的数据，这样我们就能够get到跟双眼匹配度更高的产品了。

另外，系列和工艺也会对价格有影响。像是蔡司最入门的A系列，它所搭载的就是莲花膜。说实话，我是没觉得莲花膜不好的，透光性还行，而且防水防油污，但是相对来说因为后续的钻立方膜层实在在镀膜硬度和耐用程度上友好度太高了，以莲花膜的耐磨性就显得没那么好了，但好在在价格维度还是比较友好的，如果不是高频配戴眼镜的用户们直接冲就行。

其次值得推荐的是蔡司的泽锐系列，这是蔡司的新款库存产品，应用的就是自由成型技术，更加轻薄，而且周边成像也会更好一些，能选防蓝光的款式，所以整体来看的话自由度会更高。它的自由成型技术不像是定制片那么昂贵，但是成像上也还不错，同样是性价比比较高的选择。

而我购买的这款智锐呢则使用了智能动态光学理念，这样在看远看近的过程中都能够更快速更舒适地切换。我是觉得它比较适合办公党，尤其是数码系列在弱光环境下的视觉体验更好，而且体感上来说视疲劳的问题也有缓解。

因为它用的就是自由曲面的技术，从技术上来讲，采用自由曲面技术时，半成品镜片的前表面在从仓库取走时已具有矫正光学度数，只有后表面仍需依据特定佩戴者情况而进行加工和塑形。所以相对来说定制效果也会更好一些。当然，蔡司还有其他系列可供选择，这里只是举例说明。

其实回到开头，私以为便宜眼镜和贵的眼镜区别还是很大的，但是也应当量力而行。事实上只要能在国内上市的镜片都是合规的，区别只在于哪些更适合自己的需求和钱包。

以上。