VR，全称Virtual Reality，译作虚拟现实，简单来说就是隔绝现实中的画面和声音，再为用户创造一个完全虚拟的世界，它本质上是与AR完全不同的两个概念

• VR为什么要做成“头盔”

为了沉浸式体验，现阶段采用的方案是简单的物理隔绝，先“遮住”用户的视线，再把虚拟世界直接呈现到用户眼前，当然，我们不可能简单把画面拉到眼前，就像我们凑近了看屏幕，并不会觉得更真实一样，所以VR设备需要模拟人的视觉原理，把画面分别呈现给我们的左右眼，也就是说，在VR设备中，人的左右眼视线是相对隔离的

要做到视线隔离，意味着用户不能有余光，否者沉浸感就会大打折扣，这也就是为什么市面上的VR设备都被做得像头盔一样，但即便如此，厂商也仍然在努力，比如HTC的新款，外形和大小都已经与潜望镜类似

至于音频隔离，看看市面上的耳机，当下的降噪技术已经炉火纯青，这里就不多做赘述

• 临场感与画质

熟悉数码产品的朋友应该知道“PPI（像素密度）”这个概念，即是每平方英寸的像素点数量，理论上数值越高，图像越清晰，但这又与我们的使用距离相关，这也就是手机的PPI大于电脑屏幕，而电脑屏幕的PPI又大于电视的原因，因为超过一定使用距离后，人眼就无法感受了，再往上走也不会有意义，这也就是为什么主流的手机都是2K屏，不是做不出来更细腻的屏幕，只是再往上走，成本上升之余，电量消耗算力消耗也会上升，但消费者几乎感受不到区别，也就是说，这样的提升并没有价值

如果你要问，为什么现在的主流电视都是4K呢？，那是因为像素密度有”每平方英寸”这个概念，所指代的并不是整体屏幕的大小，电视虽然观看距离较远，但由于屏幕大得多（相当于分母增加），即便电视是4K规格，PPI也不如手机

而在VR设备中，由于设备的“屏幕”很小，距离眼睛的距离也更近，对PPI的要求也就相对严苛，拿上面提到的HTC那款新设备来例句，根据官方数据，分辨率来到了3.2K，而根据分析师的说法，苹果即将推出的混合现实头盔，分辨率会到达8K

• 应用场景

但即便是这样也并不意味着我们可以看到以假乱真的虚拟世界，眼下在VR平台的游戏和应用就画面来说也就是卡通级别，即便是即将推出的索尼PS VR2，也“仅能”达到PS5的画面，但这样并非坏事，如果虚拟的东西太过逼真，一定会出大乱子，但话虽如此，即便知道眼前的东西是假的，VR所带来的临场感冲击也不是盖的（如果你玩过VR版的“生化危机7”就知道我什么意思了）

所以按理说，推出一个元宇宙概念的大型网络社区，以现在的技术根本毫无难度，毕竟Facebook在改名MetaVerse之后，就忙不迭在北美地区推出了Horizon World（地平线世界），说得高大上，但在我看来，那不过是一个VR版的网络社区而已，为了降低服务器运算压力，当中的角色被极度卡通化，而且只有上半身

至于市场表现如何，当下无从考证，但事实是Facebook在北美地区有强大的用户基础，只不过用户需要购买Oculus Quest（Facebook旗下VR设备）才可以进入这个社区，而另一个事实是，根据不久前郭明錤的爆料，Facebook对代工厂进行砍单，幅度超过三分之一，再结合HTC vive和索尼 PSVR的市场表现一直不瘟不火，不难看出当下的消费者对于VR还是意兴阑珊

• 短期未来

很多时候，最难的部分是一个产品找到合适的定位，后续的升级就可以交给科技进步来顺水推舟，就像最初的手机屏幕是黑白的，像素低到只能勉强显示文本信息，最初的电子游戏也谈不上音画效果，模式也只有清一色的横版过关，但看看现在呢？

反观VR和元宇宙，我们已经看到了它有些“蹩脚”的雏形，只是以《地平线世界》举例，当下所提到的这些需求，无论是游戏，社交，在线会议还是虚拟资产，用其他设备和方式都能找到替代方案，所以即便苹果半年后入局，也不会改变VR行业太多

综上所述，VR行业的思路已经明晰，但后续发展仍然需要多方共同努力，至于它会演变成什么样子，目前也只有说一句老生常谈的“拭目以待”。