R9000P和R9000K怎么选？有必要R9000K么？
31 赞同
9 评论
15 收藏
R9000P与R9000K，今年可能最大的区别就是R9000K采用了CNC工艺了，机身是金属材质的，外观更有立体感。
配置对比：
| R9000P | R9000K | |
|---|---|---|
| 系统 | Windows10家庭版+2019学生版本office | 相同 |
| CPU | AMD锐龙R7-5800H，8核16线程，主频3.2GHz睿频4.4GHz | 相同 |
| GPU | 英伟达RTX3070 | 相同 |
| 内存 | DDR4 16G 3200双通道 | 相同 |
| 硬盘 | 512G M.2西数黑盘 | 可选1TB M.2西数黑盘 |
| 屏幕 | 16．1寸，2560x1440分辨率100%srgb，165Hz刷新率 | 相同 |
| 摄像头 | 720P HD摄像头 | 相同 |
| 电池 | 80WH+ 300W适配器，适配100W的PD充电 | 相同 |
| 键盘 | 有小键盘的全尺寸键盘 | RGB背光 |
| 网卡 | Intel AX200 | 相同 |
| 接口 | USB3.2 X4 HDMI X1 RJ45网口 X1 电源 X1 Type-C X2（均支持DP1.4，其中一个支持100WPD充电） 耳机耳麦口X1 摄像头实体开关 X1 | USB3.2 X3 HDMI X1 RJ45网口 X1 电源 X1 Type-C X3（均支持DP1.4，其中一个支持100WPD充电） 耳机耳麦口X1 摄像头实体开关 X1 |
硬件配置上，基本相同，似乎核心差别：键盘“跑马灯”，以及机身的灯条；
Cinebench R20软件：
- R9000P：5029分
- R9000K：5055分，没什么区别
3Dmark软件：
- R9000P：Time Spy——CPU9964分 显卡10914分
- R9000K：Time Spy——CPU9981分 显卡11177分，高2%左右；
Aida 64+ Furmark软件烤机：
·R9000P：Aida64 FPU模式单烤30分钟，CPU温度89摄氏度，频率3.82G，功率79.57W。Aida 64 FPU+ Furmark双烤30分钟，CPU温度85摄氏度，功耗44.94W，频率3.17G，显卡温度70摄氏度，频率1530MHz。
·R9000K：Aida64 FPU模式单烤30分钟，CPU温度79摄氏度，频率3.87G，功率77.19W。 Aida 64 FPU+ Furmark双烤30分钟，CPU温度78摄氏度，功耗44.91W，频率3.29G，显卡温度63.7摄氏度，频率1560MHz。
R9000K散热好点点；
散热方面，r9000K用了更先进的均热板方式，这个是成本的一大块~
古墓丽影暗影：
- R9000P：2K画质全最高不开光追设置下可以获得测试平均87FPS的成绩
- R9000K：2K画质全最高不开光追设置下可以到达测试平均96FPS以上的水平
总结：这两款机器的性能都很不错，在实际游戏表现中，R9000K的强大散热貌似带来了更胜一筹的游戏帧数，但幅度10%以内，所以，就看你怎么想了~
我觉得这几款都还不错~
游戏本首推款：Y7000P和暗影精灵，价格、性能、品质、性价比、做工都很OK！值得入手
编辑于 2024-03-27 · 著作权归作者所有