我自己是富士和尼康双修，最早入坑的两台相机就是富士xt10和尼康d810。尼康zf虽然也是复古相机，颜值爆表、甚至质感还超过了富士大部分型号，但我认为不会对富士造成太大冲击。

首先尼康跟富士的受众交集很小。

虽然没有统计数据，但从这么多年的观察来看，尼康用户绝大多数都是男性，大多数是看中性能、画质的”直男“，而恰巧画质也是尼康的强项，很多风光摄影师在用尼康也印证了这一点。

喜欢zf这种复古相机的人，在尼康用户相对还是小众，因为zf由于机身重量和握持设计，导致它不太方便搭配高规格大镜头，至少可以和70-200这种说拜拜了，所以买zf和zfc这种复古相机的人，要么是从胶片时代过来、对fm2有情怀的老尼康用户，要么是更小众的文艺男。

尼康zf的机身比zfc大不少，而且重量也达到了700多g，加上镜头不比单反轻便，这一点就劝退了绝大多数女性用户。

这两年富士的主力购买人群是小红书上的女生，单从体积重量这一点来说，她们也是宁愿选性能差好多但更轻便的zfc，也不太会买更大、更重的zf。事实上，富士的产品线就已经足够说明问题，这几年富士全线缺货，但唯独xh2和xh2s经常有货。既然外观不复古的xs10和xs20也卖断货，那就说明xh没人买不一定是外观的问题，还有体积重量劝退。以小红书绝绝子们的购买力，xh2s卖1.6w的售价应该不是什么问题。

所以，从受众上来讲，更轻便的zfc确实从富士手里抢走了一小部分潜在用户，但更大更重的zf并不会跟富士正面争夺市场。

其次是从产品特点上看，尼康跟富士也有明显区别。

上面提到，尼康的主要强项是画质，而富士apsc画幅明显画质不占优势。富士c幅依然卖的很好，还是要回到上面提到的小红书女生们，他们连ccd都能疯抢，根本不在意画质。所以，全画幅、更高画质的zf，并不能成为吸引富士潜在用户的优势。

相反，富士的直出色彩是一大杀手锏。虽然富士的画质不够出众，但日常使用并没太大问题，加上丰富的胶片模拟滤镜和网上大把的recipe配方，能够让小白用户随便拍拍就有出片效果，毕竟现在买相机的人绝大部分都是业余爱好者，后期很厉害的还是少数。而尼康的色彩就比较平庸，或者说接近真实。就好比手机里面的iphone，拍出来比较白开水，虽然有一部分人追求真实感，但更多的人还是喜欢直出就有特色，这些是为什么在影像功能上下大功夫的国产手机，包括小米、vivo、oppo都在跟以色彩见长的光学厂商合作。

从直出色彩这个角度讲，尼康zf依然不会抢走太多富士用户。

不过有些zf用户在转接徕卡m镜头，或者直接买福伦达z卡口原生镜头，出片氛围和色彩会比尼康镜头更有味道。但可惜的是，这么做有点浪费尼康强大的对焦性能，而且玩手动的人，又是小众中的小众了，所以从数量上看，这些用户也不会对富士产生太大影响。

反过来看，富士自家中画幅画质很好、也有胶片模拟，而且现在都是把最新款滤镜优先给中画幅，但即便价格跳楼，还是没有绝绝子们买中画幅。这一点也说明，光有色彩滤镜但外观不好看、不便携也不行。

所以说，富士的消费主力军在意的除了复古外观，还有直出色彩跟便携性，而尼康zf只有复古外观，色彩缺乏特色、对女生来说不够便携，不会夺走富士的女性用户。

不过zf对富士的男生用户倒是可能有一定吸引力。我现在手头就有富士xt5，但还是冲了zf，我感觉两台相机有一些交集，但定位上差别还是比较大的。

贴几张富士xt5用classic chrome胶片模拟刚拍的直出图。

哦对了，还有最重要的一点：尼康不会营销。