小杨装机网最强的11款千元级Z170主板横向测试（详细讲解推荐）
在看过前两天我们带来的【谁是真英雄】11款千元级Z170主板横向测试（介绍篇和测试前篇）后，今天我们将针对音质、网络优化效果进行测试，同时还会针对规格与扩展能力、售后质保进行评估。
主板音质测试
评分方法
满分为10分，其中一游戏主观听感占3分、音乐主观听感占3分；RMAA总评得到“Excellent”得3分、“Verygood”得2分、“Good”得1分。此外，在主观听感中前后面板音频输出都具备运放效果的产品可获得1分的额外加分。
考虑到整体定位，本次测试搭配的耳机统一为赛睿5Hv3竞赛级游戏耳机；游戏主观听感采用网游《坦克世界》进行测试；音乐主观听感测试采用的音乐是迈克尔·杰克逊《King of Pop》专辑FLAC无损版。
华硕Z170-A
游戏主观听感得分：3 音乐主观听感得分：3 RMAA项目得分：2；额外分：1
总分：9
“美声大师3”音频系统配配备专业预整流芯片、音频分割线、De-pop降爆电路设计、音频放大器（耳放）、日系音频专业电容—另外，可通过软件“软切换”前后音频放大器。
简评：这款主板在软件方面有一个比较人性化的设计——音频放大器切换功能，可以让玩家自主决定开启前置音频面板或者后置音频面板的音频增益。在默认状态下，前置音频面板的音量比后置音频面板要大些，整体音质偏柔和；将后置面板的音频放大打开之后，后方音频输出马上变得“生猛”起来，在评测平台上仅需调至30%的音量便可以在游戏的开炮和爆炸场景中中获得响度很足、低频量感十分饱满的体验。
华硕Z170 PRO GAMING
游戏主观听感得分：3 音乐主观听感得分：2 RMAA项目得分：2
总分：7
SupremeFX音频系统宣称具有“独立声卡等级的游戏音效”，除了日系专业音频电容、耳放之外，SupremeFX LED 灯效也是一大亮点。
简评：在听感上，这款主板的音频放大主要在前置音频部分，与后置音频相比约有10%的响度增益。在响度之外，游戏中可以感觉到低音部分和高音部分较后置音频而言有明显增强，声场的广度有一定提升。整体而言这款主板搭载的SupremeFX音效系统在游戏中表现较为抢眼。
映泰GAMING Z170X
游戏主观听感得分：3 音乐主观听感得分：3 RMAA项目得分：2；额外分：1
总分：9
拆开保护罩之后的音频部分特写。
简评：在游戏中，尽管没有开启任何均衡器，但重低音很强劲；立体感表现不错，有助于玩家对“敌人”方位的判断。虽然这是一款游戏主板，但它依然具备不错的音乐播放效果，比如在《Jam》这首歌的开头，玻璃破碎的声音清脆而响亮，空间感强，相信在电影中也能获得不错的体验。值得一提的是，这款主板在RMAA的“THD + Noise, dB (A)”即总谐波失真项目取得了“Good”的好成绩，理论上来说能输出更加纯净的音色。
映泰Z170GT7
游戏主观听感得分：3 音乐主观听感得分：3 RMAA项目得分：2
总分：8
音频芯片有金属防护罩守护，同时音频区域是板载LED灯效的重要组成部分。
简评：这款主板的前、后音频面板在听感表现上并无明显不同，音域较广自然；但重低音不算强劲，虽然在音乐中听感比较不错，但多少影响了游戏中的震撼感。从RMAA看，该主板在“THD + Noise, dB (A)”即总谐波失真项目取得了“Good”的好成绩。开启了映泰SMART Ear 3D效果之后，在游戏中重低音被增强了，量感十足但听感上存在细微破音现象,但这是软件增益后的结果，并不应影响得分。
七彩虹战斧C.Z170 魔音版
“魔音”部分配备金属防护罩，同时有独立音频区域设计。
简评：在利用后置面板接口进行音乐播放时，我们将系统音量调整到50%便有“震耳欲聋”的感觉；同等设置下，前置面板比后置面板输出的音量大了30%左右，同时在游戏中立体感有所增强，“魔音版”的名号在前后音频输出的对比上体现得十分明显。在利用前置面板播放音乐时，感觉高音部分有些过于尖锐，有相同感受的玩家可能需要借助均衡器设置来避免这一现象。
七彩虹iGame Z170烈焰战神U
游戏主观听感得分：3 音乐主观听感得分：3 RMAA项目得分：2
总分：8
瑞昱ALC1150音频芯片跟N5532低噪声高速运算双运放集成电路清晰可见。
简评：在没有开启任何音效的前提下，后置面板输出的音质比较均衡，低音下潜深度比较足够，中高频也没有“跑偏”的地方，与5HV3这款游戏耳机感觉相得益彰。能明显感觉到前置面板输出的音频经过运放处理，整体的立体感和高音部分得到了增强。
技嘉GA-Z170X-UD3
游戏主观听感得分：3 音乐主观听感得分：3 RMAA项目得分：2
总分：8
PCB切割线采用接地设计防止电磁干扰（EMI）+ 隐藏式LED设计，不仅标示出电路板的分离设计，更提升主板外观。
简评：这款主板是本次横评的产品中“嗓门”最大的，无论耳机连接的是机箱的前置还是后置音频面板，20%的系统音量已经能使耳机产生较大的响度；相比之下，前置面板输出的音量比后置面板大10%左右。音质方面，表现中规中矩，不错的低频下潜深度配合充裕的量感，在游戏中可以获得澎湃的体验；尽管响度较大，但并未发现破音和毛刺感。整体而言，这款主板的音质表现符合其主流定位。
技嘉GA-Z170MX-Gaming 5
游戏主观听感得分：3 音乐主观听感得分：3 RMAA项目得分：2
总分：8
具备技嘉可更换式功放芯片设计，同时增益模式强化硬件开关使得玩家可自由选择2.5倍或6倍的增益效果，厂家宣称高增益模式可提升喇叭及耳机的音效效果。
简评：在没有打开Sound Blaster X-Fi MB3软件增益的原始状态下，前后音频面板输出的音频在30%的系统音量上就能使参测耳机获得比较充足的响度。主观听感上，后置音频比前置高了约15%，同时低音明显增强，量感更足且音色一样纯净。如果前置配合附赠的Sound Blaster X-Fi MB3软件，可获得更加多变的效果。
华擎玩家至尊 Z170 Gaming K4
游戏主观听感得分：3 音乐主观听感得分：2 RMAA项目得分：2
总分：7
具备新一代的纯净电源输入技术TI NE5532 优质耳机放大器（支持高达 600 欧阻抗耳机）。
简评：从游戏和音乐体验上看，后置面板音频输出默认状态下略显浑浊，高音与中音区别不够明显。可以明显感觉到前置面板输出的音频有耳放效果，前置面板在低音更强劲的同时，高音中音区分明显。整体而言，这款主板的音频表现无明显问题，但也没有特别突出的地方。
华擎Z170 极限玩家 4
游戏主观听感得分：3 音乐主观听感得分：3 RMAA项目得分：2：额外分：1
总分：9
配备Nichicon Fine Gold 系列黄金音频电容、115dB信噪比数模转换器、TI NE5532 优质耳机放大器（支持高达600 欧阻抗耳机）
简评：与同门的Gaming K4相比，极限玩家4的后置面板音频输出的高音与中音区别相对明显的。前后面板的音频输出都比较不错，主观听感上低音有强劲感，但并不“过分”，在欣赏音乐的时候或许适合大部分人的听音习惯。
微星Z170A GAMING PRO CARBON
游戏主观听感得分：3 音乐主观听感得分：2 RMAA项目得分：2；额外分：1
总分：8
搭载“第三代音皇技术”，具备OP1652双重功放芯片。
简评：前后双耳放，前置后置差异不大。在进行游戏时感觉低音下潜深度不错，遇到近距离爆炸场景也没发现爆音等情况。在进行音乐欣赏时，或许是由于音频系统整体针对游戏优化过的原因，感觉有些“用力过猛”，感觉更适合听重金属或现场Live类。
测试点评
尽管市场上瑞昱ALC系列声卡芯片独占鳌头，但各家厂商也纷纷展开差异化竞争，然而又殊途同归——比如“独立音频区域”设计、进口音频电容等。RMAA软件几乎一边倒的“Verygood”总评结果虽然不能完全说明音质好坏，但足以说明各家在“基本功”方面差别不大。
主板网络优化效果测试
在4M网络带宽环境下（下行带宽4Mbps、上行带宽0.5Mbps），我们首先通过在网络游戏《坦克世界》中的实际测试来考察参测主板的网络优化表现。随后，开启迅雷以400KB/s以上的速度进行文件下载，以考察恶劣网络环境下的网络游戏延迟表现。
评分方法：满分10分—在正常网络环境下能以20ms左右的延迟畅玩网络游戏的主板可获得基础得分4分；恶劣网络环境下的网络游戏效果4分（依主观游戏体验及记录的延迟值而评分）；具备专门的网络优化软件可得1分；具备双千兆网卡加1分。
华硕Z170-A
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：3
具备专门的网络优化软件：1
总分：8
简评：在恶劣网络环境下，延迟一度达到130ms以上，虽然看着不高但丢包严重，游戏中的车辆移动略显困难。通过附带的Cfosspeed软件将后台其他软件的优先级调低，游戏程序优先级调至最高后，延迟降低到了52ms以下，丢包量明显减少，游戏基本流畅。
华硕Z170 PRO GAMING
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：4
具备专门的网络优化软件：1
总分：9
简评：在GameFirst优化功能还没启用的情况下，游戏延迟在43ms至150ms 之间变动，丢包较为严重，移动有卡顿感；GameFirst优化功能打开后优先延迟被控制在26ms至72ms的水平，大部分时间处于40ms左右且无卡顿感。
映泰Z170GT7
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：3
总分：7
简评：带宽被全速下载的迅雷占满时，延迟在35ms至76ms区间；通过观察游戏界面提示及主观体验可以感觉到丢包率尚可，游戏出现过零星卡顿感。
映泰GAMING Z170X
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：4
具备专门的网络优化软件：1
具备双千兆网卡：1
总分：10
Gamefirst和Killer网络管理器的界面比较直观、易操作；Cfos网络优化软件界面有点复杂且大部分设置需要跳转到网页上进行，但功能丰富。
简评：具备Killer E2201加英特尔i219V双千兆有线网卡的映泰GAMING Z170X成为了本次横评网络部分的冠军。初始状态下两款网卡在恶劣网络环境下的游戏延迟均高达160ms以上，丢包较多；使用Killer网卡时结合Killer网络管理程序，网络延迟被控制在14ms至38ms之间，几乎完全感觉不到卡顿感。
七彩虹战斧C.Z170 魔音版
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：4
总分：8
简评：出乎意料的是，瑞昱RTL8111G网卡在本轮测试中打破了英特尔网卡、Killer网卡的“神话”，其在恶劣环境下的游戏延迟处于34ms至62ms区间，但丢包率较低，游戏流畅程度十分不错。
七彩虹iGame Z170烈焰战神U
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：3
总分：7
简评：配备瑞昱RTL8118AS网卡的iGame Z170烈焰战神U主板在恶劣环境下的网络游戏延迟在27ms至85ms之间，间歇性出现轻微卡顿，整体感觉可以正常游戏。
技嘉GA-Z170X-UD3
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：4
具备专门的网络优化软件：1
总分：9
简评：这款主板也配备了Cfosspeed优化软件，在恶劣网络环境下通过该软件将迅雷及其他后台程序的优先级调至最低后，游戏延迟被控制在28ms至61ms区间内，无明显卡顿。
微星Z170A GAMING PRO CARBON
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：3
具备专门的网络优化软件：1
总分：8
简评：在主板附带的Gaming Lan管理器帮助下，恶劣环境下的游戏延迟处于19ms至72ms区间，有十分轻微的几次卡顿感，游戏过程整体比较顺畅。
华擎玩家至尊 Z170 Gaming K4
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：4
具备专门的网络优化软件：1
总分：9
简评：通过Killer网络管理程序进行优化后，恶劣环境下的网络游戏延迟被控制在24ms至68ms之间，未发现明显卡顿。
华擎Z170 极限玩家 4
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：3
总分：7
简评：恶劣网络环境下延迟维持在28ms至135ms水平，游戏过程中有极少量轻微的卡顿，对游戏的顺畅进行并无明显影响。
技嘉GA-Z170MX-Gaming 5
基础得分：4
恶劣网络环境下的网络游戏效果：3
具备专门的网络优化软件：1
总分：8
简评：恶劣网络环境下，游戏延迟在42ms至120ms区间但卡顿较为明显，丢包现象比较突出；在Killer网络管理程序中进行优化后，游戏延迟被控制在30ms-75ms区间，稍有卡顿但基本不影响游戏体验。
测试点评
虽然目前许多家庭已经用上了动辄10兆以上的光纤宽带，但网络环境不稳定的情况并不鲜见，PC后台程序更新占用带宽等情况更是普遍。从测试结果可以发现，主板拥有网络优化功能还是很有必要的。
规格与扩展能力评估
本次参评的所有主板都配备了2条或以上的PCIe x16插槽，而Z170芯片组的一个特性就是可以拆分处理器内置的PCIe带宽为x8+x8，从而让主板从硬件上具有支持SLI显卡并联系统的能力(AMD CrossFire无此要求)。然而要拆分CPU内置的PCIe带宽需要配置PCIe带宽切换芯片，增加成本，因此可能一些产品不会板载这种芯片，使得Z170主板丧失这一重要特性。那么参与此次横测的主板是否也会存在这样的问题？多显卡技术的支持将在这里成为一项重要考察指标。
要支持组建NVIDIA的SLI显卡并联系统，需要在主板上搭载PCIe带宽切换芯片。
评分方法
满分为10分，其中多显卡支持4分（仅支持Crossfire得2分）、PCIe 3.0 x1插槽数量1分（3个以上得1分，3个以下得0.5分,具备PCI插槽可加1分）、M.2插槽2分（具备32Gb/s速率得2分，低于32Gb/s速率得1分）、USB3.1支持1分、板载视频接口占2分（有DP接口得0.5分，HDMI接口得0.5分，是HDMI2.0接口的再加0.5分，有DP或 HDMI接口的同时还附带DVI或D-Sub接口的得0.5分）。
测试点评
凭借HDMI2.0接口和3个M.2插槽，本来映泰GAMINGZ170X有望夺得“扩展之王”的美誉，然而美中不足的是其不支持SLI。整体来看，目前千元以上的Z170主板都具备不俗的扩展能力，需要SLI特性的玩家在选购时需要特别注意主板是否支持；视频接口方面，玩家需要先确定自己需要的是HDMI1.4、HDMI2.0还是DP接口。当然，如果只用独立显卡输出视频信号就无需在意板载视频接口规格。
质保售后评估
这次参测的各款Z170主板大部分都提供了最基本的三年免费质保服务，因此在评估时会给提供三年质保的产品一个基础评估分：8分。不同的是，各家厂商还在此基础上提供了很多增值服务。如七彩虹、映泰都还增加了三月包换的服务；微星的一年上门收送服务也比较人性化；因此对于提供这类增值服务的厂商，我们会再为其增加0.5分。
华硕、技嘉则为用户提供了更优秀的服务。虽然技嘉的基准免费质保时间仍是三年，但用户只要到技嘉官网上注册其SN码，就可获得四年免费质保，因此为其多加1分。华硕也是类似，尽管基准免费质保时间是3年，但用户只要在华硕官网上注册，不仅能获得四年质保，还能获得一年换新的服务，相当给力。为此在质保售后评估上，我们将给予这两款华硕主板增加2分评分，即8+2=10分的满分评估。
性能总评
经过以上九大项目的测试，最后对这九个测试项目的评分进行了累加，结果如表所示。
(戳图放大看详情)
从总评得分来看，我们认为主板行业在从上世纪90年代开始的兴盛，到进入到本世纪的激烈竞争态势，经过几番洗礼、几番淘汰，现在剩下的能做主板，特别是能做一些技术量较高主板的厂商已经不多。只剩下这些有能力、有技术，能做像Z170这样代表当今中高端主板产品的精英。所以在得分上，各款主板在最后的总评分数实际上差异很小，最低分到最高分的差异不到10分。每款主板虽然都存在各自的优缺点，但它们没有特别严重的问题拖后腿。而两款来自七彩虹的主板产品，由于它们在一些测试中，CPU工作频率的表现不太正常，因此我们没有将它们纳入到总分统计中去。现在七彩虹需要的是完善软实力，开发出更好的BIOS，让内存XMP一键频率提升功能更加好用，让超频更加轻松容易，让CPU频率工作得更加稳定。
当然，虽然各款主板总分差异不大，但如果要优中选优的话，我们会推荐读者购买在此次横评中总分排名前三位的主板——技嘉Z170X-UD3、华硕Z170-A、华擎Z170极限玩家
相关推荐
- 拍被子的工具叫什么（九样小年轻都不知道的东西）
- 浏览器推荐（国外手机浏览器推荐）
- B550主板评测
- 工控主板品牌（几种工控品牌比较）
- 手机清灰教程（多年清灰经验分享）
- 2000至5000家用办公游戏DIY个性搭配主机推荐
- 如何反arp攻击（用360来解决arp攻击）
- 益智玩具九连环（来检验检验你的智商）