2018年12月21日，为了进一步提升西北区域并网发电机组运行管理水平，优化电力资源配置，保障西北电力系统安全、优质、经济运行，西北新版“两个细则”正式发布，掀起了新一轮的“考核潮”。相较于2015版的“两个细则”，其不仅增加了考核指标，对考核精度的要求也相应地提高，那么在同等条件下，场站的考核与罚款并重，新能源场站面临的挑战也越来越严峻。因此，降考核成为场站业主重点关注也很棘手的大事。
西北区新版“两个细则”考核分为功率预测、AGC、AVC以及其他考核项，其中，功率预测和AGC是考核的重点，场站的大部分考核扣分也在这两项，本次调整中，对这两项的考核力度大大增加。此前国能日新专家对功率预测部分的考核做了解读分析，即（ 重磅||即将实施的新版“两个细则”将对光伏、风电产生多大影响？如何破局？），那么，AGC考核目前是什么情况？考核指标都有哪些？小编在这里详细介绍下。
西北新版“两个细则”下的AGC考核
以上是AGC所有的考核项，必配置、可用率、变化率、响应时间这几项考核较少或只有部分省份有考核，而合格率是新能源场站考核最为严格的一项，对“AGC控制精度”的要求较高，若某个场站的控制精度较低，那么这个场站的合格率考核也会较多。从场站实际运行效果来看，按细则中要求的合格率达到 99%的标准，很多场站很难达到，因此场站要给予合格率考核足够的重视。
合格率考核对场站的影响有多大
一个100MW（10万千瓦）的新能源场站，如果单月合格率是90%，比99%的考核标准低了9个百分点，根据每降低1%按1分/万千瓦考核要求计算，考核分=（99-90）*1*10=90分；1分=1000元，场站考核费用=90*1000=90000元。
从上面的例子可以看到，仅合格率一项，100MW的场站每月就需要缴纳9万元的考核费用，再加上其他考核项，考核费用会更高。一年下来，场站因AGC考核导致的损失至少是百万级别的。
从另一方面来看，若新能源场站长期处于考核多的状态，则会被电网认为是“不友好型”场站。一般情况下，运行管理机构会按月对电站运行管理水平进行评估，并发布各场站评估情况，进行考核排名。对于按月被考核的场站，需要按时缴纳考核费用。有些省份会不定期发布“整改型”和“友好型”场站名单，被列为“不友好型”的场站如果整改不力，更多的发电份额会倾向于“友好型”场站，而“不友好型”的场站将损失优先发电份额机会，无形中损失的电力无法估量。因此，新能源场站对如何提升内部管理、降低考核、提升排名、争创“友好”的积极性一下子就被调动了起来。
目前新能源场站AGC考核越来越严格，基于这种现状，场站业主纷纷寻找新的途径减少考核。那么，如何才能降低考核，跻身“友好型”场站，提升经济效益呢？
跻身“友好型”场站，收益明显
先看一个案例：
某光伏电站，历史上每月AGC考核为满考核，使用国能日新的AGC/AVC解决方案后，连续多月考核大幅下降，年节约近600万元。考核减少，使场站跻身“友好型”场站行列，不仅短期带来收益，也为场站未来带来更多的发电量效益。
国能日新帮助西北场站成功减少AGC/AVC考核的成功案例还有很多，其智能控制解决方案通过精准定位、实时跟踪、优化控制等方面全面提高响应速度、提升控制精度，通过综合分析计算全场调节能力，利用智能优化控制策略实现对场站的实时自动控制，大幅度减少场站AGC/AVC考核。
精准定位
通过对场站功率调节过程进行全方位、多维度、细致化的分析和梳理，精准定位问题源，探明控制链薄弱环节，为下一步问题的解决提供数据支撑。根据定位出现的问题和薄弱环节，结合场站实际情况，有针对性地制定应对方案。
精准控制
调节速度慢，控制精度差是影响场站考核多的关键因素，也是场站普遍存在的问题，国能日新AGC/AVC解决方案建立了能量转换效率裕度模式，以每一台机组单元为单位，通过获取超短期能量裕度、优化控制策略，大大提升了机组单元的执行精度和速度。
对于由多期建设、多机组型号、多装机容量、通讯链路复杂的场站，解决方案建立了智能优化控制模型，并研发了与之匹配的自适应算法，可自动适应控制对象和其他扰动因素的动态变化，保证了功率响应和调节的快速性及准确性。
实时跟踪
考核规则存在调整、不常见的工况等情况，这决定了AGC/AVC系统不能缺少更新维护。完善、高效、技术过硬的服务团队非常重要，国能日新的AGC/AVC服务团队能够及时解决现场遇到的各种突发状况，保证场站实时处于最优控制状态。
一个精准、可靠、智能的AGC/AVC解决方案对场站而言，大幅提高了功率控制精度，实现了对全站出力的实时最优控制，帮助场站从容地应对“两个细则”考核，成功跻身“友好型”场站；对电网而言，一个安全、稳定、随时可控的新能源场站，不仅促进电力系统的安全，保障了电能质量，也在一定程度上缓解了电网调峰压力，对于促进新能源的健康可持续发展意义重大。
关于国能 国能文化 社会责任 营销网络