中端机就该低人一等？一加Ace 2 Pro被吐槽，暴露出了两个问题
中端机就该低人一等？一加Ace 2 Pro被吐槽，暴露出了两个问题
最近一加Ace 2 Pro被吐槽了，看了吐槽的相关内容，说起来主要就是在屏幕体验和性能释放上面没有达到部分用户的预期，其中屏幕部分说的比较多的就是护眼上面的体验，性能释放上面主要就是性能调度过怂，没有发挥出骁龙8 Gen2该有的实力。
虽然网友反馈了相关问题，但很多时候网友的反馈往往都是比较感性，并没有具体的数据进行支撑，因此还有结合三方评测的结果来进行判断，刚好最近大米评测对一加Ace 2 Pro进行了测试，通过大米评测的相关数据来看，网友的吐槽并不是无的放矢。
一加Ace 2 Pro屏幕护眼体验之所以被吐槽，主要是其调光策略导致，在70nit亮度以下采用2160Hz高频PWM调光，但到了70nit以上并没有采用用户喊了很久的类DC调光，还是选择360Hz调光，这种策略出现辣眼睛的评价自然是非常合理。
而且一加Ace 2 Pro在自动亮度调节的表现也不佳，在大米评测的测试中，一加Ace 2 Pro在2W lux照度下屏幕亮度545nit，5W lux照度下屏幕亮度675nit，其自动亮度表现别说和红米K60至尊版相比了，连一加Ace 2都不如，到了室外强光下的体验可想而知。
性能方面，在原神游戏中，一加Ace 2 Pro平均帧率54.5帧，采用天玑9200+的iQOO Neo 8 Pro和红米K60至尊版，帧率则分别达到了58.1帧和59帧。在星穹铁道游戏里面，一加Ace 2 Pro更惨，平均帧率才44.3帧，红米K60至尊版则达到了55.8帧。
要知道当初一加宣传的时候，说为了用骁龙8 Gen2多花了2亿，之前还投入了1亿元优化原神的体验，结果原神的表现就这？而且一加Ace 2 Pro的定位就是性能机，这类产品就应该在性能释放上面尽量保持高火力的输出，结果没想到优化不到位，表现的这么怂。
当然怂有怂的好处，那就是能耗相对会更低，理论上来说会让续航表现优秀很多，结果一加Ace 2 Pro在续航测试中，只比红米K60至尊版多出6分钟，这点差距放在实际使用中真的很难让用户感知出来。
从相关表现来看，一加Ace 2 Pro的优化调校是明显不到位的，反观当初被加人们各种看不起的天玑9200+芯片，在红米手上倒是真的调校到位了，这差距一下子就出来了。说好的百亿补贴到底有没有花在产品身上？还是说觉得花在水军和某关村这类媒体身上更有效？
总的来说，中端性能机因为成本的限制，肯定会有阉割或者做得不到位的地方，但不应该低人一等，一加Ace 2 Pro面对用户对护眼的呼声没有及时响应，骁龙8 Gen2更是优化了个寂寞，所谓的性能领先成了个笑话，这两点真的有点不应该。 返回搜狐，查看更多
责任编辑：