原创 莫言怎么了？陈丹青称他获诺奖与作品无关，司马南痛批其玩双标！
就在近日，不知道因为什么，网上掀起了一股关于著名作家莫言作品的大讨论！
因为我们都知道，莫言是中国目前唯一一位获得诺贝尔文学奖的作家。
2012年的那一次亮相，看着站在诺贝尔奖领奖台上的莫言，让很多国人心潮澎湃，无比骄傲。
似乎这预示着中国文学同样可以影响世界！
但现实是，即使已经获得一个“大师级”奖项的莫言，在国内文学界对于他的作品却依然充满着争议！
因为有不少人认为，单纯看莫言的文学作品，达不到诺贝尔文学奖的高度，他能获奖仅仅是因为“识时务”！
其中我们熟知的著名的画家陈丹青，就曾公开表示：
莫言的作品我没有看过，但我知道他能获奖与
作品
无关！
这在当时，很多网友炮轰陈丹青，称其就是羡慕嫉妒恨，是文人相轻的狭隘思维。没读过人家的作品，就可以妄下结论，太不负责任了！
另外我们熟知的作家刘震云，在一次采访中被问及如何看待莫言获奖时，他则是十分不屑地表示：
这就像我哥娶了嫂子，洞房花烛夜，别人问我有什么感觉一样。洞房的又不是我，我能有啥感受，我只能说，祝他愉快！
但是在谈到我国作家整体水平的时候，刘震云十分严肃地说道：
莫言能够获得诺贝尔奖，这说明我国作家很多人都可以得奖，至少得有10个人！
另外还有很多人喜欢的作家王朔，也曾公开评价莫言得奖。他直言道：
得奖完全是因为诺贝尔文学奖识时务，根本不
是你
莫言有才华。
但同为作家的余华，则对莫言则有着很高的评价，认为莫言获奖绝对是实至名归。
他甚至很多场合犹如对方的“粉丝”，他曾公开表示：
莫言就算拿出自己最差的一部小说，都要比百分之九十的茅盾文学奖获得者的作品要好，如果要说获得茅盾文学奖，那么莫言最少可以获得十次都不止了。
这句话也引起了王朔的不满，王朔表示：
数
他
“跪”得很，余华写的那些书根本算不上是什么好书，就是讲了一堆烂故事来煽情而已，根本没任何的价值。
总之，对于莫言作品的文学性，大家是褒贬不一！
但就在近日，因为一个电话，却再次将莫言推上了舆论的风口浪尖。
起因就是司马南曾在某期视频中谈到莫言，他毫不客气地表示：
他的文学观，我不赞同！谁说的文学作品永远不是唱赞歌的工具？他透过文学作品的感染力，大量渲染中国人的负面形象就对了？
文学怎么就不可以歌颂社会的美好呢？歌颂美好与揭露黑暗矛盾吗？
因为早在2014年，莫言被香港中文大学授予荣誉文学博士。在颁奖典礼上，他发表了精彩的演讲，有一段演讲词，莫言说：
“我有一种偏见，我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示恶的成分。”
正是司马南的这番言论，彻底激怒了一位自称是莫言忠实粉丝的女大学生。
随后这位女大学生亲自给司马南打电话，称其很多粉丝在其评论区带节奏，给莫言先生打标签，是不对的。
因为司马南的相关言论一出，很多网友纷纷留言称：莫言获奖，是因为他跪舔西方的结果，并非因为其作品的文学价值。
正是这些评论，在这位莫言粉丝看来，是因为司马南的不负责任的言论导向导致的，这是抹黑自己的偶像。
对此司马南在电话中明确表示：“文无第一，武无第二”，大家没必要去争论谁是权威吧？这东西本身就不可能让每个人都喜欢的！
正是这则视频一经发布，迅速引发网络热议！
其中我们熟知的胡锡进，更是含沙射影地批评司马南，称其电话录音行为不值得提倡。
这不就在5月19日，司马南再次发布了一则题为
“莫言是这样获奖的，解读诺贝尔文学奖的颁奖词”！
在这则视频中，司马南相信详细阐释了自己的观点，他依然认为莫言的作品我不喜欢，放在厕所我也不一定看一眼。
另外司马南还着重重现了当年莫言获奖的颁奖词，同时也讲述了评委会决定给他颁奖的原因。
在颁奖词中写道：
高密东北乡体现了中国的民间故事和历史，却又超越这些进入一个国度，驴和猪的声音淹没人声，爱与邪恶都呈现超乎自然的比例。
在莫言笔下的中国，我们从未见到一个理想，具有合乎标准特征的公民！等等！
最后司马南感慨道：在那个如果没有历史虚无主义倾向，作品发都发不出来的年代，他屈从于这个标准，这是都可以理解的。
但是这么多年以来，莫言一直坚持着：直揭露黑暗而绝不唱赞歌的文学观！但其实他也并未做到只揭露不表扬！
比如他去国外的北海道转了一圈，就写出了《北海道》，热情洋溢地赞国外外和国外民众。原来“只能揭露不能歌颂”的文学观，发生了颠覆性的变化！
到最后，司马南直言：想比莫言作品的绕来绕去，我更喜欢路遥的那种平白！他的作品确实不是我的菜，即便是放在厕所，我也读不完！
总体来看，司马南认为莫言在自己的文学观念上也玩双标了！
当然也有网友认为：莫言游览北海道后写出的赞美的文章， 也许仅仅是为了“交作业”，并非发自内心的想法。
看到这里，确实有不少网友留言力挺司马南，称他的分析是一针见血！
也有网友搬出了李敖先生的一句话，因为多年前，李敖参加台的综艺节目时。
主持人问他：为什么自己诺贝尔文学奖总提名，但是获不了奖。
他说：”除了苏联文学家，写《静静的顿河》那个人，其他绝大部分获奖的作品都是跟自己的祖国作对，只有出卖你自己的祖国，你才能获奖。”
总之，文学的东西从来都是仁者见仁智者见智的东西，也不可能让每个人都去喜欢，也不可能让每个人都去讨厌。
但得奖并不代表不可以批评，得奖并不代表就是权威。如今大家对“莫言文学现象”的讨论或者批判，不恰恰是莫言现象崇尚的文学精神吗？
另外赞扬不等于粉饰，批判不等于抹黑，只要是真实的，读者会感受得到！
对此你怎么看？欢迎留言交流！ 返回搜狐，查看更多
责任编辑：