錢人豪正式提告了！公開《周處除三害》抄襲證據：赤裸裸的強盜

2023/10/18 12:07:00

評論

這篇文章報導了導演錢人豪對電影《周處除三害》的抄襲指控。根據錢人豪的聲明，他聲稱該片與他多年前構思的劇本《無法無天》有類似之處，並提供了一些截圖作為佐證。他質疑電影中的一些情節、台詞與他的作品高度相似，並表示這是一種拼接、強盜式的剽竊行為。然而，導演黃精甫在15日公開了他的創作歷程，力證了他的清白。他指出《周處除三害》的故事結構、人物設定等與他當初的構想完全不同，並強調這部電影的創作過程經過了長時間的努力和獨立創作。黃精甫也暗示錢人豪的指控只是出於傲慢和不滿，並表示他將提出法律訴訟來維護自己的名譽。由於目前只有雙方聲明的內容，我們無法直接判定誰是真正的創作者。然而，提供實質證據的錢人豪和黃精甫都表達了他們的立場，並表示將由司法途徑處理此事。我們應該尊重司法程序，等待進一步的調查和判斷。此外，我們也不能忽視電影的票房成績和金馬獎提名。《周處除三害》上映首週票房突破1600萬元，並入圍了金馬獎7項提名，這無疑是對這部電影的一種肯定。儘管目前存在著剽竊爭議，但這並不能否定電影本身的優秀之處。總結而言，這個抄襲指控引起了相當大的關注，但我們需要更多的證據和調查來確定真相。在等待司法評定的同時，我們應該保持客觀和公正，不偏袒任何一方。同時，我們也應該評價《周處除三害》在票房和金馬獎上的表現，並尊重電影的創作努力。

問答

Q1：錢人豪所指控的電影《周處除三害》與自己的劇本《無法無天》相似之處是指什麼？ a. 故事背景與時間設定相同 b. 電影中的金句與劇本中的台詞相似 c. 電影中的場景與劇本中的場景相似 d. 導演黃精甫已承認抄襲劇本的部分內容正確答案：b. 電影中的金句與劇本中的台詞相似 Q2：黃精甫如何回應錢人豪的指控？ a. 承認抄襲劇本的部分內容 b. 呈現自己的創作歷程力證清白 c. 公開道歉並停止推廣電影 d. 拒絕回應並聲稱是他人的陰謀中傷正確答案：b. 呈現自己的創作歷程力證清白 Q3：錢人豪對於黃精甫的回應採取的態度是什麼？ a. 希望黃精甫能公開道歉 b. 藐視對方並決定提出告訴 c. 手段過於極端並希望和解 d. 一律將交由司法途徑處理正確答案：d. 一律將交由司法途徑處理

娛樂中心／徐珮華報導

由阮經天主演的電影《周處除三害》，上映首週全台票房就突破1600萬元，更一舉入圍金馬獎7項提名，創下亮眼成績。不過知名導演錢人豪13日發文指控，該片與他構思多年的劇本《無法無天》有諸多相似之處；與《周處除三害》導演黃精甫筆戰多天後，他今（18）日再度發文並附38張截圖佐證，強調創作時間絕對早於《周處除三害》。

阮經天主演的《周處除三害》成績亮眼。（圖／一種態度電影股份有限公司提供）

▲阮經天主演的《周處除三害》成績亮眼。（圖／一種態度電影股份有限公司提供）

錢人豪今日在社群平台發布多張截圖，證明電影中運鈔車將錢掉在大馬路上的橋段，他在2015年就曾創作並留有寄件備份；黑道大哥自首的部分，則是在2018年發布於個人微博，且故事背景是由幾位認識的長輩親自向他口述，質疑「一個說自己當時遠在莫斯科的香港導演，如何得知這個故事的緣起？」

錢人豪創作《無法無天》的內容留有備份。（圖／翻攝自錢人豪臉書）

▲錢人豪創作《無法無天》的內容留有備份。（圖／翻攝自錢人豪臉書）

不僅如此，《周處除三害》中部分金句，也都與他劇本中的台詞高度相似。他控訴對方僅抄襲了部分內容，沒頭沒尾湊成一個自稱極惡的故事，但「極惡的是你們的行為舉止，不是電影。這不只是剽竊，而是拼接、赤裸裸的強盜。」

錢人豪指出，《周處除三害》的金句與他寫下的台詞高度相似。（圖／翻攝自錢人豪臉書）

▲錢人豪指出，《周處除三害》的金句與他寫下的台詞高度相似。（圖／翻攝自錢人豪臉書）

錢人豪強調，起初只是希望黃精甫能公開道歉，不過「對方一直沒有善意回應，甚至可說是極高傲的藐視」，因此決定正式提出告訴；而他此後也不再針對此事在網路上進行回應，一律將交由司法途徑處理。他呼籲大眾不要觀看、電影圈也不要推廣這部作品，也希望文化部、台北市文化局及金馬執委會採取具體作法。

事實上，黃精甫15日就公開創作歷程力證清白。他提及《周處除三害》呈現的故事結構、人物設定、大開殺戒、斬妖除惡，以及最重要的宗教部分，都與他2010年拍攝的電影《復仇者之死》一脈相承。而他在2011年首次對外談到《周處除三害》的故事，若該片有抄襲，那就是抄襲自己的作品《復仇者之死》，且未來的10年「會再抄襲1次」，以完滿「善惡三部曲」的願想。

錢人豪附上多張截圖控訴《周處除三害》抄襲。

▲ 錢人豪附上多張截圖控訴《周處除三害》抄襲。

★ 任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。