万物互联不是说说而已

物联网究竟应该以何种姿态出现在我们面前？连物联网自己都没有想好。如果上街去询问最普通的消费者你知道物联网设备么？对方大部分情况下会是一脸茫然，并反问你问的是不是“互联网”。即便在发达国家也是，日媒随机对2204名普通消费者进行调查，是否知道物联网设备的存在，其认知度也仅为52.7%，且认知程度仅停留在可以用手机对各类单品设备进行操作的阶段。

物联网本不应该如此，是谁让它变成这样的？毫无疑问是大部分厂家自己，宽泛的的将网络控制归于物联网门下，导致其定义已近乎变成狭隘的“用手机控制的智能家居，即是物联网智能家居”。很明显，这是错误的观念。逐渐酿成这种错误观念的，也正是厂商自己，所以它们现在才要自食其果。

当概念的内容模糊时，免不了有浑水摸鱼的情况存在，更有甚者劣币驱逐良币，家电大厂正在努力挽救这个略显扭曲的市场，在其中我们可以看到一种区别于目前物理网状态的新的真正的物联网形式正在出现，而这种新物联网形式的媒介，居然是冰箱。

冰箱的大小让它有能力搭载一块可触控屏幕，通过这块屏幕便可以完成大多数情况下的交互：不仅仅是用户与冰箱之间的交互，还包括用户透过冰箱与其他产品之间的交互。在惯性思维里，我们总是认为手机是最适合当遥控器的，这显然和物联网的本质冲突，物联网的本质应该是万物互联，而非万物与手机互联，自然而然冰箱的地位便可取代手机。

当然，能够用冰箱控制其他家电仅仅是物联网非常初级的阶段，甚至不管是依靠语音助手或者手机，它依旧摆脱不了一个稚嫩的外表，对于厂商们来说这也是一个让人头疼的事情，真正隐藏在物联网背后还有更多可以值得挖掘的内容，只不过这仍需要一段时间孵化，根据一些公布过的资料表明，一些大厂的研究方向正在向大数据和深度学习靠拢。

在智能家居上使用大数据是一个合理的做法，它能够满足大多数人的选择，不过很遗憾它并不能满足“你”的选择，因此也才需要机器拥有深度学习的能力。掌握深度学习的智能家居拥有控制习惯的能力，这些智能家居建立在大数据的基础上根据用户的偏好让使用者获得更独特的体验，毫无疑问这是一种享受，但这种享受带来的便是成本问题，不计代价的人真的少之又少。

物联网的发展缓慢以至于智能家居止步不前，其中很重要的一个原因就是成本控制。确实每年大量的资本流水都在物联网的世界横行，苹果、谷歌、亚马逊等等这些享有名气的科技公司都或多或少的探寻物联网前进的方向。但无一例外在方便之外他们还有“钱”的问题需要考虑，因为智能家居所面对的消费群体是庞大且广泛的，这一大类群体想获得不过是便宜又好用的设备，因而才有HomeKit，才有Alexa。

所以，当我们在讨论是谁在杀死智能家居的事情，请不要立刻将自己撇清关系，不管是你还是我都是智能家居的消费者或潜在消费者。即便经过这几年的发展，智能家居仍处于非常初级的孵化阶段，你怒其不争，我哀其不幸，为什么不能再给这些智能家居更多的时间呢？沿着物联网这条路一直走下去，有些弯路又何妨，只求别把它们扼杀在摇篮里。