据新闻消息，最近女装品牌LuLualways推出的“寻找小腰精”促销活动引发争议。该活动称购买专属款式，可根据腰围尺寸享折扣优惠，例如腰围62cm则享6.2折。“腰围越小，折扣越大”的评判标准，被网友质疑是在贩卖身材焦虑。
预测
（图源于网络）
最近某女性时装品牌推出一项“寻找小腰精”的促销活动，活动方式为，购买指定款式服饰，可根据腰围尺寸享受折扣优惠，例如腰围62cm则享6.2折。对于该店的“腰围越小，折扣越大”的促销方式，请谈谈你的理解。
解析
（图源于网络）
近几年，随着网络的发展，我们也通过互联网收获了越来越多的对于“美”的评选标准，其中大多数的标准都是用来衡量女性身材的，比如“A4腰”“漫画腿”“反手摸肚脐”等各种奇葩的衡量标准，而商家也越来越追随这些奇葩标准来生产衣服，衣服尺码越来越小。题目当中这个服装店的促销方式从某种角度上来说和这些评价标准一样，我认为十分的无厘头，美本就不该被定义。对此我想用三个“不”字谈谈我的理解。
第一个不，不友好。商家这种促销方式，确实是比较新颖，就商家本身来说无可厚非，但是这对于女性来说十分的不友好，容易让女性形成身材焦虑。近几年，大家都叫苦不迭，体重没变，尺码越来越大，100斤的体重竟然被建议去买大码女装。衣服本身应该是基于不同身材所做的客观分类，但是很明显现在却成了不少人的烦恼来源，明明选购自己的尺码却出现胳膊被卡住，拉链拉不上的情况。商家的这种促销模式会让消费者心中产生“我买的贵是因为我胖”的不良心理，让女性陷入自我怀疑，我们反感这种促销方式正是因为其中夹杂着并不友好的身材凝视和让人“更瘦一点”的压迫感。
第二个不，不应该。为何商家会想出这样的促销方式？都是源于本不该存在的“身材歧视”和单一的“身材标准”。美应该是多元化的，唐朝以胖为美，这里的胖就是指体态丰盈，而以瘦为美的标准不知何时突然出现在生活当中，S码是瘦，M码是美，L码是烂。在不良审美标准的引导下，确实现在大多数女性都有一个“苗条”的身材，于是商家才会想出这样“完美”的促销方式。但是衣服应该是服务人，而不应该是束缚人，我们也不应该将美的定义交到其他人的手中。
第三个不，不支持。每个人先天的身材比例不同，我们不应该也没有必要“削足适履”，更不应该支持同一种身材标准。商家应该做的是通过专业性的剪裁和设计，为顾客提供适合自己的衣着，而不是一味用模特身材去对比，社会也应该破除“以瘦为美”的观念枷锁，拒绝贩卖焦虑，尊重并传递多元的审美价值观，而这才是一种和谐之美。