성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

게시물이 없습니다.

라이젠 신메뉴 추가! R7 5700X, R5 5600, R5 5500 벤치마크

뭘 위한 라인업 보강인가? 가성비를 따져 구매할 필요가 있다

CPU

QM벤치

| 2022.04.04 22:00

조회 71,499 댓글 126 추천 70

라이젠 신메뉴 추가! R7 5700X, R5 5600, R5 5500 벤치마크

<img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/c8d721bd045ff09c054470088ec65ba2.jpg" alt="퀘이사존"> <h3 style="text-align: center; line-height: 1.5;">라이젠 5000 시리즈 CPU 3종 추가!</h3><h5 style="text-align: center; line-height: 1.5;">라이젠 7 5700X, 라이젠 5 5600, 라이젠 5 5500 벤치마크</h5> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    QM벤치입니다. 2020년 11월, 젠 3 아키텍처 기반 라이젠 5000 시리즈가 등장했던 바로 그때를 떠올려 봤습니다. 실로 화려한 등장이었고 동시에 신선한 충격을 안겨주었죠. 이전 세대 라이젠도 충분히 좋은 모습을 보여주긴 했지만, 마음 한편에는 성능에 대한 갈증이 남아있었습니다. 특히 게임 성능. 실제 데이터가 증명했듯이 게임 영역에서만큼은 AMD 라이젠이 경쟁사를 이기지 못했습니다. 반대로 말하면 인텔 프로세서의 상대적 강점이기도 했죠. 그러나 라이젠 5000 시리즈가 등장하면서 상황은 완전히 변했습니다. 젠 3 아키텍처에 힘입어 게임까지 확실히 압도하는 성능을 보였고, 그렇게 시장의 지배자가 되었습니다.

    벌써 1년 반이나 흐른 이야기입니다. 물론, 그동안 인텔이라고 가만히 있었던 것은 아니죠. 공정과 아키텍처가 완전히 바뀐 인텔 12세대 엘더레이크 프로세서를 출시했고, 기존 세대와 달리 분명한 개선점과 좋은 성능을 보여주었습니다. 서로 좋은 제품으로 치열하게 경쟁할 수 있는 구도가 만들어졌고, 그 이득은 고스란히 소비자에게 돌아갔죠. 이런 상황에서 AMD는 제품 등급별 가격 경쟁력을 잃지 않기 위해 가격 인하를 지속적으로 단행했고, 이전 대비 선택지가 다양해졌습니다. 그리고 오늘 AMD는 라이젠 5000 시리즈 라인업 보강을 위해 3종의 CPU를 추가로 출시했습니다. 바로 라이젠 7 5700X, 라이젠 5 5600, 라이젠 5 5500이 그 주인공입니다.

    사실 이 제품들은 얼마 전 QM슈아가 퀘이사리포트를 통해 관련 내용을 전달해 드리기도 했는데요. 해당 기사에서는 3종 CPU 외에도 4월 20일 출시 예정인 라이젠 7 5800X3D, 그리고 4600G, 4500, 4100과 같은 젠 2 기반 라이젠 4000 시리즈 신제품 정보가 담겨있습니다. 치열한 CPU 시장 경쟁 구도에서, AMD는 여러모로 고민이 많았던 것 같습니다. 어쨌든 젠 4 아키텍처 기반 차세대 라이젠 프로세서 출시 전까지, 라이젠 5000 시리즈 라인업을 보강하여 시장 지배력을 잃지 않겠다는 의지는 충분히 드러나는 대목입니다. AMD Ryzen Spring Update 소개 기사 바로가기 <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/449c0f3fe859539b4fe498061a425125.jpg" alt="퀘이사존" style="background-color: transparent;"> ▲ 왼쪽부터 라이젠 5 5500, 라이젠 5 5600, 라이젠 7 5700X     하드웨어 마니아들이 가장 많이 관심을 기울일만한 제품은 역시 라이젠 7 5800X3D겠죠. 하지만 출시일 4월 20일까지 아직 시일이 남은 만큼, 오늘은 라이젠 5000 시리즈 3종에 집중하겠습니다. AMD는 이미 공식 발표를 통해 스펙과 가격을 공개한 바 있는데요. 그 면모를 살펴보면, 기존 세그먼트를 대표하던 모델 대비 클록 혹은 TDP 수치를 살짝 낮추고, 가격에서 경쟁력을 확보하는 형태임을 알 수 있습니다.

    라이젠 7 5700X는 5800X과 동일한 8 코어 16 스레드를 갖추고 있지만, 기본 클록은 0.4 GHz, 최대 클록은 0.1 GHz 낮습니다. 하지만 가격은 $299로 제법 차이가 나죠. 즉 가성비 측면에서 훨씬 우수할 것이란 기대를 갖게 합니다. 하지만 TDP가 105 W에서 65 W로 낮아졌다는 것을 무시하지 맙시다. 풀어 말하면 5700X는 5800X 대비 멀티 스레드 풀로드 상황에서 줄어든 TDP로 인해 큰 폭의 클록 저하가 발생할 여지가 있습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/2d075177ddd7eac8e06b15761d6b97f4.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 새롭게 등장한 AMD 라이젠 프로세서 3종 CPU: R7 5700X, R5 5600, R5 5500 <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    다음은 라이젠 5 5600입니다. 5600X에서 기본 클록과 최대 클록이 0.2 GHz 낮고, TDP는 65 W로 동일합니다. 즉 5700X처럼 TDP로 인한 성능 제한 요소는 없습니다. 따라서 멀티 스레드 풀로드 상황에서의 성능 차이가 상대적으로 작을 수 있다는 얘기죠. 하지만, 국내에서 5600X 가격이 지속적으로 낮아진 상태임을 감안하면, 결국 관건은 가격이 될 것입니다. 아무리 성능 차이가 작아도 가격 차이가 크지 않으면, 소비자들은 5600X를 두고 5600을 선택할 이유가 없을 겁니다.
    마지막으로 라이젠 5 5500입니다. 이 모델은 사실 태생적으로 APU 라인업인 라이젠 5 5600G(코드명: 세잔)과 비교하는 것이 적절합니다. 쉽게 말하면, 내장 그래픽이 제외된 세잔으로 봐도 무방합니다. 버미어 코드명을 가진 라인업과 비교해 동급 스레드에서 절반 수준의 캐시 메모리를 갖추고 있으며, PCIe 지원 역시 3.0으로 제한됩니다. 다만 메모리 오버클록 능력에서 확실한 차별성을 가지고 있죠. 물론, 캐시 메모리 열세를 극복할 만한 수준은 못되지만, 보급형 플랫폼 수요에 맞춰 출시된 모델로 해석해야겠습니다.     자 이렇게 오늘 주인공들의 정체성과 면모를 간단하게 짚어보았는데요. 구체적인 스펙과 함께 본격적인 성능을 확인해 보도록 합시다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/eaaad83e280c718a1ecc9e2f0de12af7.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/04/b0a143377d116164e354d76c852f6d08.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"> </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/3c5f10840f3d58f07ac3d012ae4d5d56.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/b75bdd6e2930294399f1787ca212c9b5.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/04/29828811f9349b9ca2f2e4136c90f28a.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    벤치마크 시스템 사양입니다. 마더보드 설정은 모두 기본 설정을 기준으로 하되, 전략 제한 레벨을 해제하지 않고 각 CPU 고유 TDP 정책에 맞춰 작동하도록 설정하였습니다. 메모리는 모두 DDR4로 통일했습니다. 그러나 JEDEC 표준 클록이 아닌 현실적인 사용 환경을 고려한 설정값을 적용하였습니다. 대표적인 예로 라이젠 5 5600G, 라이젠 5 5500의 경우 게임 테스트 시 3600 MHz CL16으로 테스트를 완료하고, 추가로 4400 MHz CL18 설정 테스트도 진행하였습니다. 반면 코어 i5-12400F는 B660 보드에 3200 MHz CL16 설정입니다.

    그래픽카드는 게임 테스트 시 CPU 성능 격차가 최대한 잘 반영될 수 있도록 하이엔드 모델, RTX 3080 Ti를 동원했습니다. 또한, GPU 부스트 클록 알고리듬 특성상, 동일 게임이라도 GPU 온도 등 외부 변인에 의해 유동적인 부스트 클록이 변수로 작용하게 되는데요. 변인 통제 차원에서 언더볼팅을 통해 부스트 클록을 1,800 MHz로 고정하였습니다. CPU 별 게임 성능 측정은 매우 미묘한 차이로 나타나는 경우가 적지 않기 때문에 테스트 정밀성을 강화한 것으로 이해하시면 됩니다. 운영체제는 윈도우 11 최신 빌드 버전을 사용하였으며, 기타 내용은 표를 참고해 주시기 바랍니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/fab4031ba3797bd98daa9c37aa475103.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/64be78cc5ea63a06bdd09a4e7f0aa87c.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 대원 CTS 제공: ASUS TUF Gaming X570 PRO (Wi-Fi) (링크) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    X570 칩세트 기반, ASUS TUF Gaming X570 PRO (Wi-Fi) 모델입니다. 3800 MHz 메모리 오버클록 및 IF 1:1 동기화도 문제가 없으며, 전원부 온도 또한 나쁘지 않은 녀석입니다. 특히 AMD가 발표한 스마트 액세스 메모리Smart Access Memory 활성화를 위해서는 500 시리즈 마더보드가 필수이기도 하죠. 동일한 모델은 아니지만 ASUS TUF Gaming X570 PLUS (Wi-Fi) 제품은 QM센스가 칼럼을 진행하였으며, 좋은 평가를 받기도 하였습니다.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/912b27a705e997a28e15891b9ef06e68.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 서린씨앤아이 제공: G.SKILL TRIDENT Z ROYAL 시리즈 메모리 (링크) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    일명 보석 메모리로 통하는 지스킬 트라이던트 Z 로열 시리즈. 이제는 모르는 분들을 찾기 힘들 정도로 유명한 제품입니다. 최초 해당 제품이 등장했을 때는 특유의 고급스러운 디자인에 녹아든 화려한 보석 RGB LED가 충격적이기까지 했죠. 벤치마크에 사용된 메모리와 클록은 다르지만 QM슈아의 최신 트라이던트 Z 로열 칼럼 (링크)을 통해 성능과 외형의 진면목을 확인해 보실 수 있습니다. 벤치마크에 사용된 모델은 3200 MHz CL14 모델입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/f36ba1ad8fe23a5db29c7f10263fd472.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 갤럭시코리아 제공: 갤럭시 GALAX 지포스 RTX 3080 Ti SG 12GB (링크)     최근 그래픽카드는 수많은 셰이더 유닛을 내세워 강력한 게이밍 성능을 자랑하는 단계에 이르렀습니다. 특히 지포스 RTX 30 시리즈는 단순히 CUDA 코어를 늘리는 선에서 그치지 않고, 레이트레이싱과 DLSS 성능 개선을 위해 RT코어 및 텐서 코어도 꾸준히 개선해나가고 있습니다. 이에 따라 NVIDIA 파트너사도 다양한 그래픽 카드를 시장에 내놓고 있는데요. 갤럭시코리아는 지난 RTX 20 시리즈에 이어 이번 RTX 30 시리즈에서도 화려한 RGB LED와 함께 준수한 성능을 보여주고 있습니다. 특히 이번 콘텐츠에서 사용한 갤럭시 GALAX 지포스 RTX 3080 Ti SG 12GB 모델은 적정 성능과 3+1 쿨링팬 구성, 지지대 기본 제공 등 고급 라인업이 아님에도 불구하고 다양한 매력을 발산하는 그래픽 카드입니다. 해당 제품은 QM센스가 준비한 칼럼이 있으니, 제품에 관한 궁금증을 풀고 싶다면 위 링크를 이용해주세요.</td></tr></tbody></table></div> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/03/30/504142e7c5f36d3ea79f35a43864ad37.png" style="background-color: initial;"> ▲ 서린씨앤아이 제공: PATRIOT VIPER VPN100 M.2 NVMe 2TB (링크) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    벤치마크 시스템은 다양한 소프트웨어와 게임을 한꺼번에 테스트해야 하므로 고용량 SSD가 필수입니다. 특히 최신 게임은 100 GB를 넘어 200 GB를 초과하는 경우도 있죠. 그래서 준비한 SSD가 바로 PATRIOT 바이퍼 게이밍VIPER GAMING 저장 장치, VPN100 NVMe 2TB 모델입니다. 용량도 용량이지만, 알루미늄 방열판을 기본 장착하고 있다는 점에서 발열로 인한 스로틀링 걱정을 한시름 놓게 합니다. 또한, 해당 제품은 QM달려가 냉철한 시각으로 분석한 칼럼도 등록되었으니 자세한 내용은 위 링크를 참고해 주세요. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/7f81e18f69ffb9f4f5b8dcce22ec4966.jpg" alt="퀘이사존">▲ 아스크텍 제공: Thermaltake TOUGHLIQUID 360 ARGB Sync (링크)     시스템 성능을 끌어 올리는 요소 중 하나는 바로 쿨링 설루션입니다. 아무리 강력한 성능을 갖추고 있어도, 부품이 발산하는 열을 효율적으로 처리할 수 없다면 스로틀링Throttling이 발생하거나 제품 수명이 단축하는 문제 등 좋지 않은 영향을 줄 수 있기 때문입니다. 특히 CPU 쿨러는 예전과 달리 일체형 수랭 쿨러를 제법 흔하게 볼 수 있게 되었습니다. 최근 새롭게 등장한 Thermaltake TOUGHLIQUID 360 ARGB Sync는 동급 제품 대비 가격을 안정적으로 유지하면서도 퀘이사존 테스트에서 우수한 성능을 보여준 바 있습니다. 특히 링팬(Riing Fan)으로 RGB 팬 시대를 적극적으로 열었던 Thermaltake에서 RGB LED를 제거한 TOUGHFAN을 사용한 건 그만큼 성능에 집중했다는 의지를 표현한다는 인상을 주기에 충분했죠. 위 링크에서 QM오즈가 자세하게 분석한 칼럼을 통해 조금 더 자세한 제품 이야기를 확인하실 수 있습니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/287bc4a9a893e3efa5eae5ab262bb26e.jpg" alt="퀘이사존"> ▲ 마이크로닉스 제공: 마이크로닉스 Classic II 1050W 80PLUS GOLD 230V EU 풀모듈러 (링크) <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    최신 하이엔드 그래픽 카드 소비 전력은 과거 250 W 수준에서 벗어나 높게는 350 W 수준, 그리고 가장 최신 그래픽카드인 RTX 3090 Ti는 무려 450 W TGP를 가지고 있습니다.(일부 고급형 비레퍼런스 모델은 500 W를 초과하는 경우도 존재) 따라서 고용량 파워서플라이는 필수라 할 수 있겠죠. 최근 들어 NVIDIA와 AMD가 공개한 권장 파워서플라이 용량은 하이엔드 모델에서 750~850 W에 육박하고 있는 만큼, 효율이 높고 안정적인 제품을 사용할 필요가 있습니다. 벤치마크 시스템에 사용된 마이크로닉스 클래식 II 제품은 준수한 골드 등급 효율에 팬리스 모드 온/오프 스위치 제공, 풀모듈러 구성, 우수한 전압 유동폭 등 여러모로 테스트 시스템에 적합한 요건을 갖춰 선정하였습니다.</td></tr></tbody></table></div> 아래 내용부터는 벤치마크 테스트 결과로 이어집니다.

항목별 구체적인 테스트 결과는 세부 페이지에서 확인해 주세요. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/4dca12a9d61f777b2403361083bab012.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/c3bfd19099c0f43577cf72c19093f7db.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/56525de517196a090864f106bc089853.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/a320c370d3e2a37d7d6902d80e29a572.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/22045b72429f822647a94c14ba67e5e3.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/e91ee365aec9b3c613cf26bfafd4112c.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">■ AMD 라이젠 7 5700X    5800X 대비 싱글 스레드 성능보다 멀티 스레드 성능에서 더 큰 열세를 보입니다. 해당 양상은 시네벤치 R23과 CPU-Z 벤치마크 결과를 참고하면 단번에 파악이 가능합니다. 이러한 차이는 앞서 언급한 TDP 차이로 설명이 가능하죠. 그럼에도 불구하고 스레드 수는 5800X와 동일하기 때문에 7-Zip, 블렌더 등의 작업 영역에서 5600X와 급이 다른 성능을 보여줍니다. 어도비 포토샵은 멀티 스레드 효율이 높지 않기 때문에, 5800X와 5600X 사이에 위치하는 성능을 보여주었습니다.

■ AMD 라이젠 5 5600    5600X와 TDP가 같고, 클록 주파수만 약간 낮아졌기 때문에 5800X vs. 5700X 수준의 성능 차이는 발생하지 않습니다. 싱글 스레드, 멀티 스레드 할 것 없이 미세하게 낮은 성능을 보여주는 데, 이는 테스트한 프로그램 전체에서 공통적으로 나타나는 특성입니다. i5-12400F와 비교 시, 시네벤치와 CPU-Z, 블렌더에서는 다소 낮은 성능을 보여주었고, 7-Zip에서는 더 우수한 성능, 포토샵에서는 거의 근접하는 성능입니다.

■ AMD 라이젠 5 5500    5600G 대비 내장 그래픽이 제외되고, 기본 클록은 0.3 GHz, 최대 클록은 0.2 GHz 낮은 모델입니다. 결과 역시 이러한 특성이 그대로 반영됨을 알 수 있습니다. 다만 5600X에 매우 근접하는 5600과 달리 5500은 5600G와의 성능 차이가 조금은 더 벌어지는 양상입니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/519fcb1e2fba454c0ed947d99976724f.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/8e5eb7150b470f3d75361219dabbd1b0.jpg" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/b706ac3cc18310f1b654b5f6c2dfa1b8.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/3b2b3e8f6da16f8f7aac09cefe1dfc28.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/79c631d5c4263c3d270efee0589fbf7b.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/d400b355df5fcb24315343e9ca3017f7.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/7db3db3aed2c6051673b720fad24bf0e.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/ce76e1a5f74fab5097e601d8c044dbe7.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/75f01fc67a7b578437ea4297e4a5fc3c.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/acd58757a0614940ccb064f4061d1c1a.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/6184222df6c6f0fc2b9a0de86af3f7d2.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/9a7ca6ebd58df38096de5b249f9c1cd5.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/13b15722816fd7bae4bfce3d9a0a741d.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/5cca53fab151f983c17604d9da44dbbc.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/a5bff69b2e502e39a2596bf5e964742b.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/9266a013897982fd083a6e2d372bd7bf.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/e120dea9e3eb58f3bf5a483fd10e66ab.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/b3d7339772cfdca6271b150f65301fb3.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/b0daa5094102c0dd7d30929175276609.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/401c5c0d6271cab8a43390f01ab6d648.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/47036cd2c053a559eb27f29dbb6239ed.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    종합 게임 성능은 잠시 뒤에 살펴보고, 게임 타이틀별 성능 양상을 확인해 보겠습니다. 전반적으로 AMD 라이젠 그리고 인텔 코어 프로세서가 강점을 보이는 타이틀이 달리 나타나는데요. 라이젠 5000 시리즈가 강세를 보이는 게임은 리그 오브 레전드, 오버워치, 배틀그라운드, 로스트아크, 레인보우 식스 시즈를 꼽을 수 있는데요. 공교롭게도 주로 대중성이 강한 인기 게임들입니다. 특이한 점은 스타크래프트 2에서 인텔 12세대 프로세서가 단연 뛰어난 성능을 보여줍니다. 단적인 예로 i5-12400F 성능은 R7 5800X보다도 좋습니다. 추측건대 구식 DX9 API 기반에 멀티 스레드 활용 능력이 떨어지다 보니, 싱글 스레드 성능이 우수한 인텔 프로세서가 힘을 받았을 가능성이 있습니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/02ddbd0e944248e6b099066149868eb5.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/7688b7cf347f75f8972368b2ba0e6f0b.png" alt="퀘이사존">     평균 FPS를 기반으로 한 10종 게임 종합 성능입니다. 게임에 따라 양상이 꽤 달랐지만, 본질적으로 게임 성능은 GPU 관여도가 매우 높기 때문에 CPU 별 성능 차이가 드라마틱한 수준까지 벌어지진 않습니다.

■ AMD 라이젠 7 5700X    5700X는 5800X 대비 TDP 제한으로 인한 멀티 스레드 성능이 제법 차이 나지만, 게임은 예외입니다. 애초에 게임 구동 시에는 CPU 자원 활용도가 극대화될 수 없기 때문입니다. 풀어 말하면, 게임은 전체 CPU 로드 수준이 높지 않아 제한된 TDP로 인한 클록 다운 조건이 형성되기 어렵습니다. 따라서 스펙상 5800X 대비 낮아진 클록 정도가 약세로 작용하면서, 결과적으로 5800X에 근접하는 성능을 발휘합니다.

    다만 i5-12600K에는 살짝 미치지 못합니다. 물론, 어디까지나 퀘이사존이 선정한 10종 게임의 결과이기 때문에 게임에 따라 양상은 얼마든지 달라질 수 있습니다. 게임 성능을 중요하게 생각하는 소비자라면 본인이 주로 즐기는 게임에서의 성능을 살필 필요가 있습니다.

■ AMD 라이젠 5 5600    5600X에 상당히 근접하는 성능입니다. 고작 2% 차이에 불과할 뿐이죠. 경쟁사와 비교한다면, 단골 비교군 i5-12400F에 비해 확실히 높은 게임 성능입니다. 그러나 앞서 말씀드린 것처럼 게임에 따라 다르니, 게임 타이틀 개별적인 그래프도 참고해 주시기 바랍니다.

■ AMD 라이젠 5 5500    역시나 버미어 시리즈 절반 수준에 불과한 캐시 메모리가 발목을 잡습니다. 게임 성능에 있어 캐시 메모리가 얼마나 중요한지 방증합니다. 다만 메모리 오버클록 능력에 강점이 있으니, DDR4-4400 CL18 설정까지 추가해 보았습니다. 확실히 메모리 오버 능력이 무섭긴 무섭네요. 그러나 실질적인 게임 성능 향상이 크지 않습니다. 캐시 메모리 한계를 돌파하기란 어려운데요. AMD가 이를 모를 리 없습니다. 그래서 만든 게 바로 곧 출시될 라이젠 7 5800X3D입니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/829421cac62bd39677fbc4b3ab07fafb.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/8efe4d8fa2df889a1f44632b5e91e9e5.png" alt="퀘이사존">     1% Low 프레임레이트를 기반으로 한 10종 게임 종합 성능입니다. 평균 FPS 기반 성능 그래프와 큰 차이는 나지 않으나, i5-12600K가 1위 자리를 탈환합니다. 실제 i5-12600K의 타이틀 별 성능 데이터를 봐도, 평균 FPS 대비 1% Low 값이 전반적으로 우수했습니다. 가격은 $299로 라이젠 7 5700X와 동일합니다. 하지만 현실적인 국내 시장가를 살필 필요가 있겠죠. 출시가 기준으로는 훨씬 비싼 라이젠 7 5800X가 현시점에서는 i5-12600K와 비슷한 가격대를 유지하고 있기 때문인데요. 만약 라이젠 7 5700X가 이보다 확실히 낮은 가격대를 형성한다면, 게임 성능 부문에서 경쟁력을 확보할 수 있습니다. </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/04/637f82ff6cff646856c1ec9fb94fabd0.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/04/5acbbc98cb520c09f26ce7521b533ff8.png" alt="퀘이사존"> ▲ 1.325V 올코어 4.8 GHz 오버클록이 가능했던 라이젠 5 5600     오버클록 능력도 알아봐야겠죠? 시간 관계상 모든 CPU에 대해 오버클록 테스트를 진행할 수 없어, 가성비 면에서 가장 주목해야 할 라이젠 5 5600을 만져보았습니다. 먼저 기존 라이젠 5000 시리즈와 달라진 점은 B2 스테핑이라는 것. 스테핑 변경이 반드시 더 좋은 오버클록 잠재력으로 귀결되는 것은 아니지만, 라이젠 5 5600은 결과적으로 좋은 결과치를 보여줬습니다. 1.325V 전압에 올코어 4.8 GHz 클록을 어렵지 않게 달성할 수 있었습니다. 상당히 인상적인 클록이죠. 5600X에서도 쉽게 도달하기 힘든 클록입니다. 다만 오버클록은 하나의 샘플에 의한 결과인 만큼, 전체 특성을 대변하진 못한다는 점을 염두에 두시길 바랍니다. 그럼에도 불구하고 기본 클록 차이를 감안한다면 B2 스테핑의 라이젠 5 5600은 최소 5600X 못지 않은 아니 그 이상의 오버클록 잠재력을 가지고 있을 거라 예상됩니다. <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/04/b37fd457a35e90e7c42f5c75d3c365de.jpg" alt="퀘이사존">     간단하게 시네벤치 R23도 구동해 보았는데요. 오버클록이 적용된 만큼 기본 설정 대비 확연히 높은 점수를 기록했습니다. 멀티 스레드 점수는 약 1,400점 이상 상승했고, 싱글 스레드 점수는 약 90점 가량 상승한 결과입니다. 이어서 보실 그래프는 올코어 4.8 GHz가 적용된 라이젠 5 5600의 게임 성능입니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/04/5c9d034ed105203772014919002c850c.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">▲ 10종 게임 성능 테스트 전체 DB(클릭 시 원본 크기로 감상 가능합니다) <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/04/e4d3a6d1e4e411859796c5ec2b5e549b.png" alt="퀘이사존">     10종 게임 종합 성능에 라이젠 5 5600 OC 4.8 GHz 결과를 포함시킨 그래프입니다. 평균 성능이 라이젠 7 5700X를 넘어 5800X에 근접하는 데 상당히 인상적인 결과입니다. 라이젠 5000 시리즈는 게임 시 TDP 제한에 어느 정도 여유가 있어, 비교적 높은 부스트 클록을 유지하기 때문에 어지간한 올코어 오버클록으로는 실질적인 게임 성능 향상을 느끼기 어렵습니다. 이런 특성이 있음에도 인상적인 성능 향상을 보여준 바, 쿨링 환경이 뒷받침되어 준다면 라이젠 5 5600에 대한 심리적 가성비가 매우 높아질 수 있겠죠. 하지만, 잊어서는 안 됩니다. 결국 뽑기운이 따라줘야 하니까요. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/506910699942cd0389b442f7c8127adb.png" alt="퀘이사존"><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/42741ba363e33dee2dd44edfc1eadb41.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/e4ead06ab0e1f9f4fbac71257409b019.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">     성능을 모두 확인했으니, 속 사정을 좀 알아보겠습니다. 서두에서 언급한 것처럼 라이젠 7 5700X는 5800X와 비교 시 클록 주파수 차이보다 더욱 중요한 게 바로 TDP입니다. 허용된 TDP 수준이 무려 40 W가 낮은 65 W이기 때문에, CPU 자원을 최대한 활용하는 환경에서는 클록 저하의 정도가 확실히 커집니다. 상기 그래프를 보면, TDP 영역까지 침범하는 블렌더 렌더링에서 5800X와 5700X의 평균 클록은 각각 약 4.58 GHz, 4.0 GHz를 기록했습니다. 무려 0.6 GHz에 가까운 차이죠. 반면 게임 구동 시에는 4.7 GHz와 4.45 GHz로 그 차이가 0.25 GHz 수준으로 많이 좁혀집니다. 즉 용도에 따라 상대적 가치가 달라질 텐데, 필요한 성능 영역이 작업 성능이라면, 5800X가 확실히 더 나은 등급의 성능으로 보답해 줄 것입니다. 
    반면 라이젠 5 5600은 작업과 게임 둘 모두 차이가 작습니다. 오히려 게임에서 차이가 커지는데요. 이는 서로 동일한 TDP로 작동한다는 특성에 기인합니다. 블렌더에서는 둘 다 최대 전압/클록에 도달하기 전에 TDP에서 먼저 발목을 잡히게 됩니다. 덕분에 평균 클록은 동급으로 수렴합니다. 그러나 게임에서는 TDP에 여유가 있어 각각 스펙상 최대 클록에 도달할 수 있는 전력 여유분을 확보하게 됩니다. 결과적으로 스펙상 명시된 클록 차이가 나타나게 되고, 게임 성능도 다소 차이가 발생하게 됩니다.

    마지막으로 라이젠 5 5500입니다. 성능 차이를 논하기 전에 클록 유동폭이 거의 없다는 것이 특이합니다. 이는 5500 TDP 대비 작동 클록이 여유롭게 설정되었다는 것을 의미합니다. 전력 제한 레벨이 충분하다 보니, 스펙상 클록을 칼같이 유지할 수 있는 여유가 있는 것이죠. 이는 5600G도 마찬가지나 상대적으로 조금 더 높은 클록으로 설정되었기 때문에 미세한 클록 유동을 확인할 수 있습니다. 두 모델의 클록 차이는 스펙상 차이와 유사한 약 0.2 GHz 수준입니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/a7d1bd0463063b7b89bf6c4d9d7badd2.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/f137f48b25f019ee887aefa6c1536600.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/ff325b8e47fc616155c9e7ff0369abe2.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/ff61d49fddad70b00080da95ec8a1e94.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    성능에 이어 부가 정보도 알아보겠습니다. 우선 코어 온도인데요. 코어 전체에 높은 부하를 주는 Blender 소프트웨어에서는 벤치마크 주인공인 라이젠 5700X, 5600, 5500 모두 50℃ 초반대의 비슷한 결과를 보여주었습니다. 테스트에 사용한 Thermaltake TOUGHLIQUID 360 ARGB Sync가 나름 성능이 좋은 일체형 수랭 쿨러지만, PWM Standard 모드에서 쿨링팬도 아주 조용하게(700 RPM 이하) 작동한 걸 고려하면 작업 시 온도 걱정은 필요 없어 보입니다. 참고로 라이젠 5800X는 익히 알려진 대로 온도가 상대적으로 훨씬 높았고, 쿨링팬도 1,100 RPM대로 작동하였습니다.

    게임 실행 시 온도는 블렌더 테스트 때보다 라이젠 5700X를 제외하곤 온도가 모두 낮아졌습니다. 라이젠 5700X는 8 코어 16 스레드이지만, TDP 65W라는 한계로 인해, 코어 전체에 높은 부하가 걸리는 블렌더 테스트에서 비교군 중 가장 낮은 약 4 GHz로 작동했습니다. 하지만, 게임에서는 평균 약 4.5 GHz로 작동해 클록이 꽤 상승한 만큼 블렌더 테스트보다 온도가 다소 상승한 것이죠. 주인공 3종 모두 온도 자체는 사용 목적에 상관없이 사용자에게 부담을 주지 않는 모습입니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/7d7b4485bf33aa20b42a419d45e64e15.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/257dc191818962e4742341fa7464f6f5.jpg" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/5019113b539471b6cbf90cecbc141105.png" alt="퀘이사존" style="background-color: initial;"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/098420a8ae5f6a382347873f47067969.png" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);">    다음으로 소비전력 항목입니다. 벤치마크 주인공 3종 모두 TDP 65 W입니다. 따라서 블렌더 테스트에서는 같은 TDP의 라이젠 5600X, 5600G 모델과 큰 차이가 없는 모습을 보여주었습니다. 당연하겠지만, TDP 105 W에 8 코어 16 스레드인 라이젠 5800X보다는 훨씬 낮습니다. 그중에서도 라이젠 5500은 막내답게(?) 가장 낮은 소비전력을 기록하였네요.

    게임 실행 시에는 코어당 부하 정도가 블렌더보다는 많이 낮기 때문에 TDP에서도 상대적으로 여유가 있죠. 덕분에 더 높은 클록으로 작동하면서도 각 모델 간의 차이는 크지 않습니다. 따라서 소비전력도 라이젠 5800X를 시작으로 등급에 맞게 순차적으로 조금씩 낮은 수치를 보여주었습니다. 만약 주인공 3종 중 하나를 사용하여 게이밍 PC를 구성할 예정이라면, CPU 소비전력은 크게 신경 쓰지 말고 그래픽카드 기준으로 파워서플라이를 선택하면 됩니다.
※ 위 수치는 HPM-100A를 통해 측정된 값으로 시스템 전체의 소비전력으로 파워서플라이 효율을 고려하면 실제 부품의 순수 소비 전력은 측정된 값보다 낮습니다. ※ 온도 / 소비전력 항목 참고 사항
테스트 시스템, 게임, 옵션, 드라이버, 테스트실 온도 등 환경이 같지 않기 때문에 지난 콘텐츠와는 온전히 비교하기 어려운 점 참고 바랍니다. </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/3141fbcec7d2f3ee67769b0469287dae.png" alt="퀘이사존"> <img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2022/04/03/ac7e34b371b390eb2a19c974163f824b.jpg" alt="퀘이사존"> <div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="text-align: center; border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentcolor currentcolor; width: 802px; max-width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"> ■ 라이젠 7 5700X - 라이젠 7 3700X의 재림으로 볼 수 있나?     사실, 테스트 직전까지만 해도 라이젠 7 5700X를 보면서 과거 라이젠 7 3700X를 떠올렸다. 라이젠 7 3800X와 별 차이 없는 성능을 제공하면서도, 발열량과 소비전력이 확실히 낮아 상품성이 우수했던 바로 그 녀석. 그렇다면 라이젠 7 5700X는 라이젠 7 3700X 재림이라 할 수 있을까? 결과적으로 반은 맞고 반은 틀리다. 그 이유는 멀티 스레드 풀로드 상황에서 두 모델의 클록 주파수가 예상보다 조금 더 벌어졌기 때문. 결정적인 원인은 TDP 차이겠지만, 과거 3800X와 3700X도 TDP 차이가 동일했던 상황에서 평균 부스트 클록 차이는 이보다 작았기 때문에 다소 아쉬운 부분이다. 결국 작업 성능에서는 두 모델 간의 성능 차이가 무시할 만한 수준은 아니기 때문에, 5700X 구매를 고려한다면, 서술한 특성을 꼭 참고하자.      반면 게임 성능은 좋은 의미에서 라이젠 7 3700X의 재림이라 볼만하다. 클록 주파수 차이도 크지 않고, 실제 성능 역시 5600X보다 뛰어난 성능에 5800X에 근접하는 수준을 보였다.
 ■ 라이젠 5 5600 - 라이젠 5 5600X를 극복하라 그리고 오버클록(feat. B2 스테핑)     결론부터 말해서 라이젠 5 5600은 스스로 빛나기엔 넘어서야 할 벽이 있다. 바로 너무나 강력한 존재감과 상품성을 가진 5600X를 극복해야 하기 때문. 성능은 예상대로 5600X에 근접하며, 그 차이 역시 크지 않다. 즉 5600에게 유일하게 남은 과제는 소비자들에게 5600X 대비 "확실히 저렴하다"란 인식을 심어줄 수 있는지 여부다.
     철저하게 국내 가격이 어떻게 형성되느냐에 달린 문제인데, 쉽지 않은 문제다. 이미 5600X 가격은 지속적으로 하락하여 현재 20만 원 초반대면 구매 가능한데, 5600의 MSRP는 $199다. 환율 대입하면 5600X 국내 가격을 초과해버리는 아이러니한 상황. CPU는 그래픽카드와 달리 수많은 파트너사를 통해 다양한 모델로써 공급되는 시장이 아니라는 특수성이 있긴 하나, 가격 차이가 크지 않다면 5600에 눈이 가지 않을 것이다. 하지만 의외의 포인트에서 아주 흥미로운 요소를 발견했는 데 그것은 바로 오버클록.     라이젠 5 5600은 B2 스테핑 기반으로 확인했으며, 올코어 오버클록 잠재력은 최소 5600X 못지 않은 수준으로 판단된다. 본 테스트에 쓰인 샘플만 해도 올코어 4.8 GHz를 어렵지 않게 달성했기 때문. 스테핑 개선으로 인한 장점으로 추측되지만, 하나의 샘플 결과이기 때문에 아직 확신할 수는 없다. 어쨌든 라이젠 5 5600은 소비전력 및 발열량이 부담되는 모델은 아니기 때문에 적당한 오버클록까지 고려한다면 더 매력적으로 보일 것. 올코어 4.8 GHz 오버클록이 적용된 라이젠 5 5600은 작업 성능은 물론, 대부분의 게임에서도 확실한 성능 향상을 가져다준다. ■ 라이젠 5 5500 - 세잔 5600G에서 내장 그래픽 빼고 가격 낮추고     이미 이 제품에 대한 정체성과 가치 설명은 끝난 것 같다. 말 그대로 기존 라이젠 5 5600G에서 내장 그래픽이 제외되고, 클록도 약간 낮아졌다. 대신 가격을 확 낮춰 외장 그래픽카드를 사용하려는 소비자에게 어필한다. 형들에 비하면 비록 캐시 메모리가 반토막 나는 바람에 게임 성능은 확실히 차이난다. 5600G가 그랬던 것처럼 아무리 메모리 오버클록이 강점이라고 해도 태생적으로 따라잡기란 힘들다. 게다가 PCIe 4.0이 아닌 3.0 지원이니 RX 6500 XT처럼 PCIe 레인수가 x4로 제한된 그래픽카드 조합은 반드시 피할 필요가 있다. 이것만 주의한다면 하위 모델, 보급형 모델로서 고성능 CPU 자원이 필요하지 않은 소비자 입장에서는 고려해봄직 하다. 기존에 라이젠 5000 시리즈 라인업에서 하위 제품군이 부실했던 만큼, 해당 영역을 보강하기 위한 제품으로써 가치가 있는 것. ■ 10종 게임에서 라이젠이 강세를 보이는 게임들은? 그리고 스타크래프트 2     라이젠 5000 시리즈 3종 CPU가 추가된 만큼, 이번 벤치마크에서는 현시점의 게이밍 성능을 다시 한번 제대로 점검해 보는 차원에서 테스트 조건을 강화했다. 테스트 게임 타이틀 수는 10개로 늘렸고, CPU 별 메모리 조합 역시 딱딱한 JEDEC 표준이 아니라 많은 소비자들이 실질적으로 사용하고 또 목표로 삼는, 비교적 현실적인 설정을 적용하였다.
     그 결과 가장 치열한 경쟁 구도를 형성하는 라이젠 5 5600X, 5600 vs. 코어 i5-12400F 관점에서 라이젠이 확실한 우위를 점했다. 특히 리그 오브 레전드, 오버워치, 배틀그라운드, 로스트아크, 디아블로 2: 레저렉션 등 대중성과 높은 인기를 가진 게임들에서 두각을 드러냈다. 결과적으로 10종 게임 종합 성능에서도 오차 범위 이내의 높은 성능으로 귀결된 바, 열거한 게임들을 즐기는 유저라면 라이젠을 선택하는 것이 좋다. 그러나 10종 게임 평균 성능은 게임 타이틀 선정에 따라 얼마든지 다른 양상을 나타낼 수 있기 때문에, 이를 곧 해당 CPU의 절대 게이밍 성능으로 해석하는 것은 주의해야 한다.
     재밌는 점은 정말 오랜만에 진행한 스타크래프트 2에서의 성능은 인텔 12세대가 라이젠을 압도한다는 것. 해당 게임에서의 성능을 보면, 일단 양 제조사 승부를 떠나 FPS 수치가 상당히 낮은데, 이는 CPU 병목 현상이 극대화되는 '대규모 유닛 전투 상황'을 테스트 구간으로 설정했기 때문이다. 이와 같은 상황에서는 아무리 좋은 그래픽카드를 장착해도 결국 CPU 성능에 따라 FPS 수치가 결정되기에, 벤치마크 주제가 CPU라면 매우 이상적인 조건이다. 이런 상황에서는 아무래도 스타2가 구식 DX9 API를 사용하고, 멀티 스레드 활용 능력이 낮아 싱글 스레드 성능이 우수한 인텔이 좋은 결과를 보여줬다. ■ 가장 치열한 세그먼트에서 다시 한번 박차를 가하는 AMD     오늘 살펴본 3종 CPU는 엄밀히 말해서 새로운 제품으로 보기엔 신선한 요소를 찾기 힘들다. 사실, 당연한 이야기인 게 아키텍처, 공정 모두 동일하지만 기존 제품 라인업에서 클록과 TDP 또는 내장 그래픽을 비활성화하는 등 가지치기한 것에 불과하기 때문이다. 완전히 새로운 모델은 아직 등장할 시기가 아니기도 하고... 결국 3D V-Cache를 탑재한 라이젠 7 5800X3D가 출시 예정이긴 하나, 이 모델은 젠 4 아키텍처 기반 라이젠 등장 이전에 선보이는 스페셜 제품 성격에 가깝다. 
    정리하면, 3종 CPU는 라이젠 5000 시리즈 판매량 다수를 차지하는 핵심 라인업 영역의 상품성을 다듬고, 최적화하기 위해 등장했다고 보는 것이 타당하다. 실제로 발표된 3종 CPU 가격대가 철저하게도 가장 많은 판매량을 보이는 $159~$299 범위라는 게 이를 방증한다. 
    어쨌든 소비자 입장에서는 좋은 제품을 저렴하게 구매할 수 있다면 그만이다. 물론 젠 4 아키텍처를 이미 예고한 마당에, 라이젠 5000 시리즈가 황혼기에 접어들었다는 것은 분명한 사실이다. 그러나 소비자 각자의 사정은 다를 것이고, 기다릴 시간도 여유도 없는 상황이 존재할 수 있다. 이런 소비자들에게 보다 풍성하고 많은 선택지를 제공할 수 있는 메뉴판을 만들어내는 것. 그것이 오늘 선보인 3종 CPU의 역할이다. </td></tr></tbody></table></div><div align="center"><table align="center" class="__se_tbl" style="border-width: 1px 1px 0px 0px; border-style: dashed dashed none none; border-color: rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39) currentColor currentColor;width:802px;max-width: 100%" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" attr_no_border_tbl="1"><tbody><tr><td width="802" style="border-width: 0px 0px 1px 1px; border-style: none none dashed dashed; border-color: currentColor currentColor rgb(39, 39, 39) rgb(39, 39, 39);"> </td></tr></tbody></table></div><img src="https://img2.quasarzone.com/editor/2021/03/26/1ea5e347f352a68d91aec4a24ace3c1d.png"> 퀘이사존의 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.라이젠 라이젠CPU 5600X 5700X 5800X 5600 5500 12400F 벤치마크 CPU벤치

1

라이젠 신메뉴 추가! R7 5700X, R5 5600, R5 5500 벤치마크

댓글 126 개

댓글을 작성하려면 로그인해야 합니다.

퀘이사플레이에 로그인하고 다양한 혜택을 누리세요.

퀘이사플레이 로그인

아이디·비밀번호 찾기 회원가입

공지

서버 점검 안내 [2023.08.09 오전 2시]

출석체크

스팀그룹

스팀큐레이터

공식기사

퀘플기사

벤치마크

게임 출시 일정

10.23

스트리트 오브 로그 2

10.24

삼국지8 REMAKE

로맨싱 사가 2 리벤지 오브 더 세븐

10.25

콜 오브 듀티: 블랙 옵스 6

소닉×섀도우 제너레이션즈

10.29

스팀 스크림 축제 3 | 할로윈 세일

10.30

레드 데드 리뎀션

라이프 이즈 스트레인지: 더블 익스포저

10.31

호라이즌 제로 던 리마스터

11.01

드래곤 에이지: 더 베일가드

오늘의 베스트

에픽게임즈, 할로윈 세일 2024

'콘코드'보다 망한 '언노운9: 어웨이크닝' 동접 285명... 스윗베이비가 또 해...

[오늘의 스팀] 헬다식 너프? 스페이스 마린 2 민심 ↓

모기 때문에 잠을 계속 설치네요..

Vampire Survivors: Ode to Castlevania DLC가 10월...

No More Room in Hell 2 / 10월 22일 화요일

밤에는 많이 싸늘하네요

유비소프트, 파리지부 파업 확산…밀라노 지사도 연대

소닉 점수 나왔네요

요즘 PC 패키지 게임 보는게 정말 힘들군요.

성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

66

한국에서 안 파는 CPU, 라이젠 5 7600X3D 게임 성능 75

AMD 라이젠 5 7600X3D 벤치마크

CPU

QM센스
|
27.2k
|
10-16
44

RTX 3060 Ti ＞ 4060 Ti(?) 갓 오브 워 라그나로크 그래픽카드 사양은? 60

갓 오브 워 라그나로크, 40종 그래픽카드 벤치마크

PC게임

QM센스
|
20.5k
|
09-26
37

라이젠 5000 ＞ 9000 이게 뭐야, 갓 오브 워 라그나로크 CPU 사양은? 66

갓 오브 워 라그나로크, 31종 CPU 벤치마크

PC게임

QM포시포시
|
12.6k
|
09-26
65

RTX 4090도 힘들다! 검은 신화: 오공 그래픽카드 사양은? 155

검은 신화: 오공, 40종 그래픽카드 벤치마크

PC게임

QM센스
|
46.5k
|
08-22
30

CPU보단 그래픽카드에 투자하세요, 검은 신화: 오공 CPU 사양은? 53

검은 신화: 오공, 32종 CPU 벤치마크

PC게임

QM포시포시
|
21.8k
|
08-22
36

젠5, 라이젠 9 9950X/9900X 성능 3편, 오버/온도/전력 51

[OC/온도/전력] 라이젠 9 9950X/9900X 벤치마크 3편

CPU

QM센스
|
16.3k
|
08-14
36

젠5, 라이젠 9 9950X/9900X 성능 2편, 게임 56

[게임] 라이젠 9 9950X/9900X 벤치마크 2편

CPU

QM센스
|
28.4k
|
08-14
24

젠5, 라이젠 9 9950X/9900X 성능 1편, 작업/AI 36

[작업/AI] 라이젠 9 9950X/9900X 벤치마크 1편

CPU

QM센스
|
16.3k
|
08-14
77

젠5, 라이젠 7 9700X/라이젠 5 9600X 성능 3편, 오버/온도/전력 129

[OC/온도/전력] 라이젠 7 9700X/라이젠 5 9600X 벤치마크 3편

CPU

QM센스
|
23k
|
08-07
55

젠5, 라이젠 7 9700X/라이젠 5 9600X 성능 2편, 게임 84

[게임] 라이젠 7 9700X/라이젠 5 9600X 벤치마크 2편

CPU

QM센스
|
36.8k
|
08-07
42

젠5, 라이젠 7 9700X/라이젠 5 9600X 성능 1편, 작업/AI 54

[작업/AI] 라이젠 7 9700X/라이젠 5 9600X 벤치마크 1편

CPU

QM센스
|
20.2k
|
08-07
62

돈슨의 K-게임 최신작, 퍼스트 디센던트 그래픽카드 사양은? 103

퍼스트 디센던트, 40종 그래픽카드 벤치마크

PC게임

QM센스
|
44.5k
|
07-05
38

넥슨의 루트 슈터 도전기, 퍼스트 디센던트 CPU 사양은? 78

퍼스트 디센던트, 27종 CPU 벤치마크

PC게임

QM포시포시
|
26.4k
|
07-05
60

개적화/최적화 똥망 게임 10종, 그래픽카드 사양은? 53

환불받고 싶다... 최적화 똥망 게임 그래픽카드 벤치마크+평가

PC게임

QM센스
|
30.1k
|
06-27
41

3DMark 타스 후속작, 스틸 노마드 127종 그래픽카드 벤치마크 45

3DMark 스틸 노마드 127종 그래픽카드 벤치마크

그래픽카드

QM센스
|
26.3k
|
05-31

성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

라이젠 신메뉴 추가! R7 5700X, R5 5600, R5 5500 벤치마크

뭘 위한 라인업 보강인가? 가성비를 따져 구매할 필요가 있다

공식기사

게임 출시 일정

성능 비교 분석의 정수! 퀘이사존 벤치마크

신고대상

신고사유