人活在世上，都是有追求的。帝王作为一个处于权力巅峰的人，他们的追求自然异于常人。自古以来皇帝都追求长生，甚至，许多朝代的宫廷之中都曾大兴丹药之道。然而，长生只是人对永恒的渴望，是一种美好的臆想，人类在追求永生的道路上摸索了几千年，却始终逃不过生死轮回。
眼看着长生之梦破灭，之后，帝王们又瞄准了死后的世界，于是，历朝历代的统治者纷纷修建华美的陵寝，他们希望将生前拥有的一切都带走。
当然，这些被埋葬在地下的巨大陵寝自然逃不过某些不法者的觊觎，为了这些陵墓中的财富，他们不惜铤而走险挖坟掘墓，我们不难发现史料中常有对盗墓事件的记载。
那么，作为我国封建历史上堪称规模最大、财富最多的秦皇陵，究竟有没有逃过盗墓者们的魔爪呢？
让我们翻开司马迁的《史记》，其中，就有秦皇陵被人盗掘的记录：楚汉象征时期，项羽军与刘邦军在广陵地区对峙之时，刘邦当众宣读了项羽的“十宗罪”。其中，就有一条说项羽率领麾下士卒焚尽秦宫殿，盗掘秦皇地宫，将掠夺来的财物据为己有。
到了汉朝时期，当朝著名学士刘向也曾详细叙述此事：嬴政在骊山地区修建的陵寝尚未竣工，其它地方的起义势力就已经攻到了骊山。项羽军将嬴政刚刚修好的地面宫殿和庙宇通通焚毁，当时有许多人前往此处进行开掘。后来，有个放牧的孩子把羊弄丢了，迷路的羊阴差阳错走到了地宫中，之后，前来寻羊的人们拿着火炬进入陵寝，失手把秦皇陵里面安葬嬴政的棺椁付之一炬。
后来，班固的《汉书．刘向传》中的记录则更为详尽，连项羽当时派出的挖掘队规模和开掘时间都做了详细记载。据说，项羽当时放的那把大火一直燃烧了三个月未灭。北魏的地理学家郦道元在其所著的《水经．渭水注》中，也作过更加夸张的描述：
项羽入关发之，以三十万人，三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜。牧人寻羊烧之，火延九十日不能灭。
其实，除了项羽外，唐朝时期和五代时期分别出现过的盗墓者盗掘秦皇陵的记录。另外，在民间，还流传着关于项羽掘秦始皇墓的传奇故事... ...
由于各类史料对秦始皇地宫被盗的记载颇多，证据充分，所以，古代的史学家很少有人对此提出质疑，反而不断有史学家引用资料证实此事。
可以说，将秦始皇陵翻个底朝天的人就是项羽，这似乎已成定局。
虽说如此，在二十世纪七十年代期间，新时代的考古学家们仍对此事产生质疑。原因就是：骊山附近开掘出来的士兵俑和铜制战车马匹等均比较完整，那么，项羽有什么理由留着这些象征秦皇权的造物呢？
之后，这些考古学家联合科学家对骊山附近的土质进行考察，以验证史料中嬴政地宫的河流是由水银汇聚而成的记录真实性。根据勘测的结果，皇陵正中央的土质的确存在严重的水银超标，超过普通土质近三百倍，分布面积极广。研究表明，这些反常的水银超标正是因为地宫中的“江河湖海”挥发所致。
有人抛开史料分析事实，如今，我国考古学家从地宫附近开掘出来的铜制马车上有许多贵重的金银饰物，保存的十分妥善，一点损坏的痕迹都没有。
那么，这也就回到了之前提到的质疑说中，项羽会放过这些贵重品吗？
而地宫附近土地中的水银，充分的证明了地宫是在长久的封闭中才会影响附近的土壤。倘若，当初项羽破开地宫，使秦皇陵暴露在空气中，水银一定会随风挥发，根本不会有大量水银弥散在土壤里。而且，现代人根本没有见过来自嬴政地宫的文物，虽说，在当地有些铜制器物被百姓捡到，但是，也没法证实这是盗墓者残留下来的。
回到史籍中我们也不难发现疑点，倘若，项羽已经将嬴政的安息之所翻个底朝天，那么，后世又为何会出现对秦陵的觊觎者呢？他们何苦对一座空地宫耿耿于怀？所以说，当时有不少人都不相信项羽盗掘了秦始皇陵。
其实，以秦始皇陵的地宫之深邃、构筑之坚固、警戒之严密，项羽即便有开掘之心，恐也难得如愿。所以，更为可能的是，项羽用一把大火烧掉秦始皇陵园的地面建筑，及把“浅层”的宝藏拿走。这一行动，使人们误认为项羽盗掘了秦始皇陵。
事实上，史记中对项羽盗墓这件事的记载只是出现于刘邦罗列的项羽罪状中，在项羽本纪中并未对此叙述。所以说，司马迁在修撰这段历史的时候，并未一口咬死项羽掘墓的事实。而刘邦说项羽盗墓，只是因为二人分属不同阵营，是不共戴天的仇敌，仇敌之间诋毁造谣添油加醋是很正常的事。
所以说，项羽盗掘嬴政地宫很有可能只是刘邦为了诋毁项羽而泼的一盆脏水。
虽说，至今仍有人支持嬴政陵墓被项羽破坏的说法，但是，本人还是倾向于秦皇陵保存完好的说法。毕竟，嬴政地宫于历史而言是独此一份的瑰宝，其价值无可替代，还是让秦皇在地宫里好好的睡一觉吧。
参考资料：
『《史记》、《秦始皇陵》、《项羽真的挖了秦始皇陵墓吗？》』