在消息爆發超過 30 個小時以後，Wet n Wild 終於公開回應，證實屈臣氏打從去年就開始在中國境內 30 間門市販售 Wet n Wild 的商品。
對我個人來說，在中國境內（香港、澳門除外）設有實體櫃位即是涉及動動物實驗，自此 Wet n Wild 不再屬於零殘忍品牌，我也會停止購買 Wet n Wild 的產品。
我將 Cruelty Free Kitty 最初揭露此一消息的專題報導、Wet n Wild 的官方回應訊息、Logical Harmony 對此事的評價以及「在中國設櫃＝涉及動物實驗」的原因全都整理在這篇文章中，方便大家查找參閱，進而做出最適切的判斷與選擇。
事件引爆：Cruelty Free Kitty 的專題報導
2019年５月20日，德國晚間７點20分，我從零殘忍部落客 Suzi 的來信獲知這個驚人的消息——有名網友在中國上海的屈臣氏裡發現 Wet n Wild 的櫃位，並有照片為證！
對此，Suzi 在自己經營的網站 Cruelty Free Kitty 發布了一篇 英文專題報導（我將重點摘譯在 這篇文章中，歡迎參考），驚動整個零殘忍消費圈，許多網友紛紛湧入 Wet n Wild 的社群頁面，要求 Wet n Wild 現身說明。
官方回應：Wet n Wild 證實有在中國設櫃
沈默超過 30 個小時以後，Wet n Wild 終於在德國時間 22 日的凌晨２點左右，透過 IG 限時動態發表了公開聲明，大意為：
Wet n Wild 沒有做動物實驗，『零殘忍』向來是我們的核心訴求。2018 年，屈臣氏開始在中國境內的 30 家門市展售我們的商品，這些商品都是在中國境內製造的，因此無需經過動物實驗。（後略）
Wet n Wild 的聲明原文請見以下截圖：
Logical Harmony 對此事的看法與最終決定
Wet n Wild 公開回應後沒多久，一直在關心此事的 Tashina Combs（零殘忍網站 Logical Harmony 的經營者）隨即在 IG 貼文表示遺憾，大意為：
Wet n Wild 將從 Logical Harmony 的零殘忍品牌清單中除名。對於 Wet n Wild 稍早還向消費者聲稱未在中國販售，我感到非常難過，事實證明他們不但有在中國販售，還已持續一段時間了。對我來說，品牌的誠信與透明度非常重要，而在這起事件中，兩者都令人失望地相當欠缺。這個消息對於零殘忍社群而言，無疑是個重大的打擊，而我對此感到非常悲痛。（後略）
Logical Harmony 的貼文截圖如下，後段解析中國法規現況的部分，會在下個章節一併說明。
為什麼「在中國設櫃＝涉及動物實驗」？
近年來，中國的動物實驗法規歷經幾次修改，正在逐步鬆綁當中。但是，強制性的動物實驗並未消失，所有「進口的化妝品」以及「染髮劑、體香劑、防曬乳等特定用途的產品」在上市前都還是必須經過動物實驗；此外，即便是「在中國境內製造的一般用途產品」，中國當局仍有權就「商店架上」的任何化妝品進行動物實驗。
因此，Wet n Wild 辯稱自己在中國上市的產品是「在國內製造的一般用途產品，不必經過動物實驗」，恐怕只把話說了一半——即便他們真能因而免除上市前的動物實驗，只要有在中國境內（香港、澳門除外）的實體櫃位販售，就隨時面臨當局對其施行動物實驗的風險。
🐿延伸閱讀：
〈【彩色圖表】中國的動物實驗法規指南〉
〈闢謠：中國不再對化妝品強行動物實驗！？〉
結論
對我來說，Wet n Wild 因為選擇在中國上市，自此不再屬於「零殘忍品牌」，我會停止購買購買 Wet n Wild 的產品。
零殘忍網站 Logical Harmony 以及 Cruelty Free Kitty 都已將 Wet n Wild 從各自的零殘忍品牌清單中移除。
截至撰文此刻，Wet n Wild 仍然名列於認證組織 PETA 的零殘忍品牌清單中。
【2019.05.28 更新】原以 “Wet n Wild (Markwins)” 之名列於 PETA 認證品牌清單的條目已被撤除，目前輸入 “Wet n Wild” 查無結果，母公司 Markwins 則仍榜上有名。
【2019.07.12 更新】Wet n Wild 居然重新登上 PETA 核可的 零殘忍品牌清單！讓我對 PETA 可信度的疑慮又更深了一些⋯⋯🤔
